Cassazione Penale, Sentenza n. 40852/2023 del 09/10/2023

Esito

La controversia

Il Procuratore Generale ha impugnato la sentenza del Tribunale di Palermo del 22/04/2022 per omissione dell'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della confisca dell'autovettura, prevista dall'art. 186 C.d.S. in caso di tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l. Il ricorrente censura che il giudice di merito non abbia disposto la confisca del veicolo con cui è stato commesso il reato.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile per genericità: il Procuratore Generale non ha documentato il presupposto necessario per la confisca, ossia la proprietà del mezzo da parte dell'imputato. La Corte osserva inoltre che da atti e dalla sentenza risulta che l'autovettura Toyota targata CC561AD era intestata alla moglie, Vincenza Chifari, pertanto il giudice di merito ha correttamente escluso la confisca. Ricorso dichiarato inammissibile. Decisione del 13/09/2023.

Norme richiamate

• art. 186 d.lgs. 30 aprile 1992 n. 285 (Codice della Strada), comma 2 lett. c)

  qualora sia accertato un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro, con la sentenza di condanna o di applicazione della pena su richiesta delle parti è sempre disposta la confisca del veicolo con il quale è stato commesso il reato, salvo che appartenga a persona a esso estranea

  La norma impone la confisca obbligatoria del veicolo se il tasso alcolemico supera 1,5 g/l, ma prevede l'esclusione della confisca quando il veicolo appartenga a persona estranea all'imputato; quindi la titolarità del veicolo è elemento essenziale per applicare o escludere la confisca.

• art. 442 cod. proc. pen.

  La sentenza impugnata è stata resa ai sensi di tale disposizione procedurale (forma di decisione indicata nel provvedimento); non emergono dal testo interpretazioni ulteriori della norma oltre la sua menzione come titolo della sentenza.

Massime di principio

• La confisca prevista dall'art. 186 C.d.S. è obbligatoria per tassi alcolemici > 1,5 g/l, ma la sua applicazione dipende dalla prova della titolarità del veicolo a carico dell'imputato.
• La documentazione di proprietà (intestazione al PRA/CRS, documenti di circolazione) è fondamentale: se il veicolo è intestato a terzi, la confisca viene normalmente esclusa salvo prova contraria che dimostri la sostanziale appartenenza all'imputato.
• Il pubblico ministero che impugna per omissione di un obbligo di legge deve formulare il ricorso con elementi non generici e fornire le prove o indicazioni concrete del presupposto normativo che contesta (es. prova della proprietà).
• La intestazione del veicolo al coniuge costituisce presunzione di appartenenza a persona estranea; spetta al ricorrente superare tale presunzione con elementi concreti (es. atti di compravendita simulata, effettiva disponibilità del bene).
• In casi simili è prudente acquisire e allegare negli atti il certificato di proprietà o visure PRA/ACI prima di richiedere l'applicazione della confisca o impugnare la sua omissione.