Cassazione Penale, Ordinanza n. 36604/2026 del 19/10/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d’appello di Torino del 30 settembre 2025, che aveva confermato la sua condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Ha dedotto la nullità della sentenza per inosservanza dell’art. 129 c.p.p., senza tuttavia sviluppare argomentazioni concrete a sostegno della doglianza.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 337, cod. pen.

  La disposizione individua il reato per il quale è stata confermata la condanna; la sentenza non ne sviluppa un’interpretazione.

• art. 129 c.p.p.

  Il ricorso è inammissibile perché si limita all'enunciazione della doglianza, senza alcuna effettiva argomentazione a sostegno.

  La Corte dichiara inammissibile il ricorso che si limita a invocare l’applicazione dell’art. 129 c.p.p. senza formulare argomentazioni effettive a sostegno della censura.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che enuncia una doglianza senza sviluppare argomentazioni effettive a suo sostegno.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che sia ravvisabile l’assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato