Cassazione Penale, Sentenza n. 4191/2025 del 31/01/2025

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno proposto appello ma gli atti di impugnazione risultavano corredati da due mandati nei quali non era indicata l'elezione di domicilio. Il difensore ha censurato la decisione rilevando che l'atto di appello richiamava in via specifica il mandato e la contestuale elezione di domicilio (allegati e firmati digitalmente), invocando l'applicazione dell'art. 581, comma 1-ter cod. proc. pen. (disciplina poi abrogata dalla legge 9/8/2024 n.114 ma ritenuta applicabile alle impugnazioni proposte sino al 24/8/2024). La Corte ha tuttavia ritenuto che, contrariamente alla deduzione, gli allegati all'atto di appello non contenevano alcuna valida indicazione del domicilio eletto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen.

  La norma richiede che l'impugnazione contenga un richiamo espresso e specifico a una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo, in modo da consentire l'immediata e inequívoca individuazione del luogo per la notificazione. Applicabile, secondo le Sezioni Unite, alle impugnazioni proposte sino al 24/08/2024

• art. 616 cod. proc. pen.

  Prevede le conseguenze dell'inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese processuali e possibilità di irrogare una somma alla Cassa delle ammende, determinata equitativamente dalla Corte (qui pari a Euro 3.000)

• legge 9 agosto 2024, n. 114

  Ha abrogato la disciplina di cui all'art. 581, comma 1-ter, ma, come richiamato, la disciplina abrogata continua ad applicarsi alle impugnazioni proposte sino al 24/08/2024 per ragioni di salvaguardia delle impugnazioni anteriori all'abrogazione

Massime di principio

• Per la validità dell'impugnazione deve risultare in maniera immediata e inequivoca l'elezione di domicilio: non basta un richiamo generico; il riferimento deve permettere di individuare dove eseguire eventuali notificazioni
• Gli allegati (mandati) e le formule introduttive dell'atto devono contenere indicazioni chiare sull'elezione di domicilio; la firma digitale e l'invio telematico non sostituiscono l'obbligo di indicare il domicilio in modo rintracciabile
• Se l'appello risulta privo dei requisiti richiesti dalla normativa applicabile al momento della proposizione, la Corte può dichiararne l'inammissibilità
• In caso di inammissibilità ai sensi dell'art. 616 c.p.p., il ricorrente può essere condannato alle spese processuali e a una somma in favore della Cassa delle ammende: pertanto è importante valutare e documentare con evidenza preventiva la regolarità formale degli atti di impugnazione
• Quando si fa riferimento a documenti già depositati nel fascicolo, indicare con precisione la loro collocazione e la natura (ad es. 'mandato di costituzione e elezione di domicilio depositato in data X nel fascicolo Y') per evitare contestazioni di indeterminatezza