Cassazione Penale, Ordinanza n. 04112/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava l'ordinanza della Corte di appello che aveva dichiarato inammissibile il suo appello per asserita genericità del motivo con cui si contestava l'assenza del dolo di ricettazione. In ricorso sosteneva, in sostanza, che la declaratoria di inammissibilità fosse errata perché il motivo di appello sarebbe stato specifico. La Corte di cassazione rileva però che il giudice di merito aveva già motivato ampiamente sulla sussistenza dell'elemento soggettivo, evidenziando il possesso incontroverso della merce furtiva trasportata, l'assenza di giustificazioni dell'imputato e il rinvenimento nella sua disponibilità di ulteriori beni di provenienza illecita; l'appello non si era confrontato con tali argomenti.

Norme richiamate

• art. 648 c.p.

  Richiamato solo in fatto, quale reato oggetto della censura sul dolo di ricettazione; la Corte valorizza gli indici fattuali ritenuti idonei a sorreggere la motivazione sull'elemento soggettivo.

• art. 591 c.p.p.

  Evocato implicitamente attraverso la declaratoria di inammissibilità dell'appello per genericità del motivo, poi confermata in sede di legittimità.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il motivo di appello che si limita a contestare in modo apodittico l'insussistenza del dolo, senza confrontarsi con la motivazione di primo grado e con gli specifici elementi fattuali posti a base della decisione, può essere dichiarato inammissibile per genericità.
• Ai fini della ricettazione, il possesso di cose di provenienza furtiva, se accompagnato dall'assenza di giustificazioni e da ulteriori elementi sintomatici della provenienza illecita, può sorreggere la valutazione sulla sussistenza del dolo.
• In cassazione, la doglianza che non si misuri con la ratio decidendi dell'ordinanza impugnata non è idonea a superare la declaratoria di inammissibilità già pronunciata dal giudice di merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato