Cassazione Civile, Ordinanza n. 21465/2023 del 19/07/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da un ricorso per cassazione avverso una sentenza della commissione tributaria regionale. Nel corso del giudizio di legittimità l'Agenzia delle Entrate ha rappresentato che la parte ricorrente aveva aderito alla definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. in l. n. 136 del 2018, e che la domanda risultava regolarmente presentata e perfezionata con il versamento degli importi dovuti. A seguito di integrazione documentale richiesta dalla Corte, è stata confermata la regolarità della procedura. Non essendo stata proposta istanza di trattazione entro il termine previsto dalla norma, la Corte ha rilevato la causa estintiva del giudizio legata alla definizione agevolata. Dal testo non emergono i motivi sostanziali del ricorso avverso la sentenza tributaria di merito, ma solo la sopravvenuta definizione della lite.

La decisione

La Corte ha dichiarato estinto il giudizio di cassazione per intervenuta definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. in l. n. 136 del 2018. Ha inoltre disposto la compensazione integrale delle spese tra le parti. La Corte ha escluso l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002, richiamando il carattere eccezionale della misura e la sua riferibilità ai soli casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 6 del d.l. n. 119 del 2018

  L'eventuale diniego della definizione va notificato entro il 31 luglio 2020; in mancanza di istanza di trattazione presentata entro il 31 dicembre 2020 dalla parte interessata, il processo è dichiarato estinto; le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

  La definizione agevolata della controversia, se regolarmente perfezionata e non seguita da istanza di trattazione nei termini, determina l'estinzione del processo.

• l. n. 136 del 2018

  Norma di conversione del d.l. n. 119 del 2018 richiamata per la definizione agevolata.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  L'ulteriore contributo unificato non si applica oltre i casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione; la misura è eccezionale e di natura lato sensu sanzionatoria.

• art. 1, comma 17, l. n. 228 del 2012

  Norma che ha introdotto il comma 1-quater dell'art. 13 del d.P.R. n. 115 del 2002.

• art. 140-bis disp. att.

  Base della trattazione da remoto della camera di consiglio.

Massime di principio

• La definizione agevolata della lite tributaria, una volta regolarmente perfezionata, produce l'estinzione del giudizio se la parte interessata non richiede la trattazione entro il termine previsto dalla disciplina speciale.
• Quando il processo si estingue per definizione agevolata, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate, salvo diversa statuizione nei limiti consentiti dalla norma applicabile.
• L'ulteriore contributo unificato previsto per le impugnazioni è misura eccezionale e non può essere esteso in via interpretativa a ipotesi diverse da quelle tassativamente indicate dal legislatore.

Come è indicizzato