Cassazione Penale, Ordinanza n. 00755/2026 del 09/01/2026

Esito

La controversia

Nel giudizio di legittimità l'interessato ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello, deducendo un solo motivo: violazione di legge penale e processuale in relazione all'applicazione della recidiva e al diniego delle circostanze attenuanti generiche; inoltre ha lamentato vizio di motivazione per l'omessa pronuncia sulla richiesta di declaratoria di non doversi procedere per sopravvenuta prescrizione del reato. La Corte rileva che le doglianze riproponevano sostanzialmente questioni già sollevate in appello e già disattese dal giudice di merito; osserva altresì che le censure di illogicità motivazionale non trovavano riscontro nel testo della sentenza impugnata, che invece conteneva una motivazione coerente sulla recidiva, sul diniego dell'art. 62-bis c.p. per la gravità dell'offesa e sul corretto calcolo della prescrizione.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle attenuanti generiche è stato ritenuto legittimamente motivato in ragione della gravità dell'offesa.

• cod. pen.

  Richiamato in relazione alla recidiva e al diniego delle attenuanti generiche, senza ulteriore specificazione normativa nel testo.

• cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione ai dedotti vizi di violazione di legge processuale e alla censura di omessa pronuncia sulla prescrizione.

Massime di principio

• È inammissibile in cassazione il motivo di ricorso che si limiti a riproporre, senza confrontarsi con la decisione di appello, doglianze già dedotte e puntualmente disattese dal giudice di merito.
• La censura di illogicità o mancanza di motivazione è infondata quando il testo della sentenza impugnata contiene argomentazioni coerenti e non emergono vizi logici apprezzabili dal provvedimento.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere validamente fondato sulla gravità dell'offesa, se tale valutazione risulta esplicitata in motivazione.
• Ai fini della prescrizione occorre un corretto computo del relativo termine; la sola attenuazione della pena non incide automaticamente sul calcolo del termine prescrizionale, ove il giudice abbia dato congrua spiegazione del computo effettuato.

Come è indicizzato