Sentenza n. 846/2026 - Genova, Sezione 1
per l'annullamento - del decreto n. -OMISSIS-, notificato in pari data, di rigetto della domanda di conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in titolo di soggiorno per lavoro; - nonché l'annullamento di ogni altro atto, presupposto, preparatorio, prodromico, concernente, connesso o conseguenziale, anche non conosciuto e comunque lesivo degli interessi del ricorrente;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego della conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato non stagionale
Esito
Favorevole al resistente (prefettura e ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto della Prefettura di Imperia che aveva respinto la domanda di conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in titolo di soggiorno per lavoro subordinato non stagionale. Il diniego era motivato esclusivamente dalla presentazione dell'istanza oltre il termine di 60 giorni dalla scadenza del permesso stagionale. Il Collegio, in sede cautelare propulsiva, aveva ritenuto che la scadenza del permesso non fosse di per sé ostativa alla conversione, poiché la pretesa perentorietà del termine non risultava espressamente prevista dalla legge, e aveva ordinato all'Amministrazione di riesaminare la domanda e concludere il procedimento.
La decisione
Dopo l'ordinanza cautelare propulsiva, la Prefettura ha adottato un nuovo provvedimento con cui ha rilasciato il nulla osta alla conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato non stagionale, precisando che l'autorizzazione allo svolgimento dell'attività lavorativa restava subordinata all'assolvimento degli obblighi previsti dall'art. 42, comma 4, del d.l. 21 giugno 2022, n. 73. Rilevata la natura integralmente satisfattiva del nuovo atto rispetto alla domanda proposta, il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere. Le spese sono state compensate per la peculiarità della vicenda.
Norme richiamate
Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.
Richiamato in relazione alla definizione del giudizio a seguito della sopravvenuta soddisfazione della pretesa del ricorrente.
art. 42, comma 4, d.l. 21 giugno 2022, n. 73
il presente nulla osta autorizza il predetto lavoratore allo svolgimento dell’attività lavorativa, fermo restando l’assolvimento degli obblighi di cui all’art. 42, comma 4 del DL 21 giugno 2022 n. 73
Richiamato nel nulla osta quale disposizione i cui obblighi devono essere assolti per lo svolgimento dell'attività lavorativa.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2
Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati, unitamente all'art. 52 del d.lgs. n. 196/2003, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- La scadenza del permesso di soggiorno per lavoro stagionale non preclude di per sé la presentazione dell'istanza di conversione in permesso di soggiorno per lavoro subordinato non stagionale, quando la legge non prevede espressamente un termine perentorio per la proposizione della domanda.
- Quando, nel corso del giudizio instaurato contro il diniego amministrativo, l'amministrazione adotta un provvedimento integralmente satisfattivo della pretesa fatta valere, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1414/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1415/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1416/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1417/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1418/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 26 giu 2026Sentenza n. 1463/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →