Cassazione Penale, Sentenza n. 28754/2025 del 05/08/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugna la sentenza della Corte d'Appello di Roma che l'aveva dichiarata colpevole del reato previsto dall'art. 590-bis c.p., condannandola a mesi 2 di reclusione (pena condizionalmente sospesa) e al risarcimento dei danni. Il motivo del ricorso in Cassazione è l'introduzione della remissione di querela intervenuta il 18/03/2025, accettata dall'imputata, dopo la sentenza di appello ma prima della scadenza del termine per proporre ricorso per cassazione; la ricorrente chiede l'annullamento senza rinvio della sentenza per estinzione del reato.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato: ha deciso che la remissione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata estingue il reato e deve essere rilevata d'ufficio. Ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Ha inoltre disposto che le spese del procedimento restano a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

Norme richiamate

• art. 590-bis c.p.

  Norma incriminatrice alla base della condanna in appello (atti persecutori). Il procedimento è stato estinto perché si tratta di reato assoggettato alla remissione di querela nel caso concreto.

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  La Corte ha applicato questo disposto per decidere che le spese processuali restano a carico del querelato nonostante l'estinzione del reato per remissione di querela.

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione

  Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004 (Chiasserini); Sez. 6, n. 19853 del 06/04/2022 (Pellegrino); Sez. 4, n. 46152 del 24/11/2021 (Cognigni); Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021 (Vitucci); Sez. 4, n. 39226 del 19/10/2016 (Bestente); Sez. 6, n. 2248 del 13/01/2011 (Cagnazzo)

  Principio consolidato: la remissione di querela intervenuta durante il periodo utile per impugnare e ritualmente accettata estingue il reato; la Cassazione deve rilevarla e può ammettere il ricorso esclusivamente al fine di introdurla nel processo, procedendo all'annullamento senza rinvio.

Massime di principio

• Se la remissione di querela interviene dopo la sentenza di merito ma prima della scadenza del termine per proporre ricorso in Cassazione e viene ritualmente accettata, il reato si estingue e la Cassazione deve annullare la sentenza senza rinvio.
• Il ricorso per cassazione è ammissibile anche se proposto unicamente per far entrare nel fascicolo la remissione di querela intervenuta successivamente; la Cassazione può quindi rilevare d'ufficio l'estinzione del reato.
• Le spese processuali possono rimanere a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, c.p.p., anche quando il reato si estingue per remissione di querela.
• Perché la remissione abbia efficacia estintiva è necessario che provenga da soggetto legittimato (la persona offesa o suo procuratore), sia intervenuta nei termini utili e sia stata ritualmente accettata dall'imputato; la tempestività del ricorso per cassazione è fondamentale.
• Occorre verificare sempre se il reato è procedibile a querela: la remissione produce effetti solo per i reati a querela di parte o quelli compatibili con tale istituto; per reati perseguibili d'ufficio la remissione non estingue il procedimento.
• Prassi operativa consigliata: quando si verifica una remissione, depositarla e documentarla tempestivamente nel fascicolo d'impugnazione e segnalare espressamente al giudice l'avvenuta accettazione per ottenere l'estinzione e l'annullamento senza rinvio.