Cassazione Penale, Ordinanza n. 18257/2026 del 21/05/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che l'aveva condannata per il delitto di evasione, deducendo un unico motivo relativo alla entità della pena inflitta. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo era inammissibile perché sostanzialmente riproduttivo di censure già esaminate dai giudici di merito e, inoltre, del tutto generico, in quanto non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna per il delitto di evasione.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso che si limiti a riproporre censure già esaminate e confutate dai giudici di merito, senza indicare specifici profili di erroneità della decisione impugnata.
• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata; la mera genericità determina l'inammissibilità.
• In caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso, la condanna alle spese processuali e al versamento in favore della Cassa delle ammende consegue secondo la disciplina processuale applicabile.

Come è indicizzato