Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 69/2026 - Bologna, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, -del provvedimento del Comune di Santa Sofia prot. n. 0011727/2025 del 23.12.2025 con il quale è stata disposta la sospensione dei lavori, fino alla conclusione del procedimento di annullamento ex art. 21-nonies L. 241/1990, per la realizzazione di una infrastruttura di telecomunicazioni in Via Unità d’Italia n. 10 (Codice impianto IT-FC-026620; FO190), nonché di tutti gli altri atti presupposti, connessi e/o comunque consequenziali e delle eventuali relative norme regolamentari.

Giustizia amministrativa202600325

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Emilia-Romagna - Bologna, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento comunale di sospensione dei lavori per la realizzazione di un'infrastruttura di telecomunicazioni, disposto fino alla conclusione del procedimento di annullamento in autotutela

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (operatore economico)

Prevale il privato

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone la sospensione cautelare, il provvedimento comunale che disponeva la sospensione dei lavori relativi a un'infrastruttura di telecomunicazioni, fino alla conclusione del procedimento di annullamento d'ufficio avviato ai sensi dell'art. 21-nonies l. 241/1990. In sede cautelare sono state dedotte censure riferite alla violazione dei termini di durata della sospensione previsti dall'art. 21-quater, comma 2, l. 241/1990, termine richiamato anche nel provvedimento impugnato. Il Comune non si è costituito e non è stato quindi possibile verificare se il procedimento di autotutela fosse stato concluso.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistenti i presupposti per la tutela cautelare, ravvisando profili di fondatezza nelle censure relative alla violazione dei termini di durata della sospensione collegata al procedimento di annullamento in autotutela. L'assenza di costituzione del Comune ha inoltre impedito di accertare l'eventuale conclusione del procedimento di autotutela posto a fondamento della sospensione. L'istanza cautelare è stata pertanto accolta e il provvedimento impugnato è stato sospeso. La trattazione di merito è stata fissata all'udienza pubblica dell'8 luglio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 21-quater, comma 2, l. 241/1990

    Il giudice ha ritenuto assistite da profili di fondatezza le censure relative alla violazione dei termini di durata della sospensione previsti dalla disposizione, applicabili alla sospensione dei lavori disposta in relazione al procedimento di autotutela.

  • art. 21-nonies l. 241/1990

    La disposizione è richiamata quale base del procedimento di annullamento d'ufficio avviato dal Comune, a conclusione del quale era stata subordinata la sospensione dei lavori.

  • art. 55 c.p.a.

    È richiamato quale fondamento processuale della domanda e della decisione cautelare.

Massime di principio

  • La sospensione dell'efficacia o dell'esecuzione di un provvedimento amministrativo, disposta in connessione con l'avvio di un procedimento di annullamento d'ufficio, deve rispettare i termini massimi di durata previsti dall'art. 21-quater, comma 2, l. 241/1990; la loro violazione può fondare l'accoglimento della domanda cautelare di sospensione dell'atto.
  • Quando l'amministrazione non si costituisce nel giudizio cautelare e non documenta la conclusione del procedimento di autotutela posto a fondamento della sospensione impugnata, tale mancata dimostrazione può concorrere alla valutazione cautelare dei profili di fondatezza della censura.

Come è indicizzato

MaterieTelecomunicazioni e impianti radioAutotutela
RamiEnergia, infrastrutture e comunicazioniProcedimento amministrativo
IstitutiAutotutela decisoriaTutela cautelareTermini del procedimento

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.