Ordinanza n. 1275/2026 - Napoli, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia quanto al ricorso introduttivo: 1. dell’interdittiva antimafia della Prefettura di Napoli prot. n. -OMISSIS-, con cui il Prefetto di Napoli ha ritenuto che nei confronti della società ricorrente sussistono tentativi di infiltrazione mafiosa, di cui agli artt. 84 e 91 del d.lgs. n. 159/2011; 2. dell’ordinanza n.-OMISSIS-emessa dal Comune di Torre Annunziata, che ha disposto la decadenza dell’autorizzazione all’esercizio dell’attività di impresa funebre presso la sede sita in -OMISSIS-, con contestuale decadenza dei titoli abilitativi rilasciati alla ricorrente ed archiviazione della domanda di rinnovo dell’autorizzazione all’esercizio dell’attività funebre, protocollata con n. REP_PROV_NA/NA--OMISSIS-; 3. di tutti gli altri atti presupposti, connessi e consequenziali, citati nel predetto provvedimento – mai comunicati o trasmessi alla società ricorrente – ed in particolare: • del verbale del Gruppo Ispettivo Antimafia n. -OMISSIS-; • della nota prot. n.-OMISSIS- del Comando Carabinieri di Torre Annunziata; • della nota prot. n. -OMISSIS- del Comando Provinciale dei Carabinieri di Napoli; quanto ai motivi aggiunti depositati il 22/4/2026: a) del provvedimento della Prefettura di Napoli prot. interno n. -OMISSIS-, con cui il Prefetto, previo riesame all’esito dell’istanza di aggiornamento presentata, ha confermato l’interdittiva prot. n. -OMISSIS-; b) per quanto di ragione, di tutti gli atti sottesi, ancorché non conosciuti perché non ostesi, ovvero non allegati al provvedimento impugnato sub a): - dei verbali del GIA del -OMISSIS-, limitatamente alla società istante; - della nota n.-OMISSIS-, acquisita dalla Prefettura in data -OMISSIS- al prot. n. -OMISSIS-, e successiva nota n. -OMISSIS- del Gruppo dei Carabinieri di Torre Annunziata; - della nota n. -OMISSIS-, acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n. -OMISSIS- confermata dalla successiva nota n.-OMISSIS-, acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n.-OMISSIS-, e della nota n-OMISSIS- acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n-OMISSIS-del Nucleo PEF della Guardia di Finanza; - della nota n. -OMISSIS-acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n.-OMISSIS-elle note n. -OMISSIS- e n. -OMISSIS-, acquisite rispettivamente dalla Prefettura in -OMISSIS-, al prot. n.-OMISSIS-, al prot. n. -OMISSIS-, della DIA - Centro operativo di Napoli; - della nota n. -OMISSIS- acquisita dalla Prefettura in data -OMISSIS- al prot.-OMISSIS- della Questura di Napoli; - della missiva del -OMISSIS-, anticipata a mezzo mail in -OMISSIS- ed acquisita al prot. in ingresso al n. -OMISSIS-, della nota n. -OMISSIS- acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n.-OMISSIS-, e della nota del -OMISSIS- acquisita dalla Prefettura nella medesima data al prot. n.-OMISSIS-tutte del Commissariato della Polizia di Stato di Torre Annunziata; c) ancora, e per quanto di ragione, di ogni altro atto anteriore, preordinato, connesso e conseguenziale, che comunque, ancorché non conosciuto, possa ledere gli interessi della ricorrente, ivi incluso ogni eventuale altro provvedimento di valutazione adottato e mai comunicato e/o notificato.