Cassazione Penale, Ordinanza n. 20871/2026 del 05/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza che aveva confermato la sua condanna per evasione, deducendo violazione di legge e vizi di motivazione esclusivamente in relazione al diniego della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. Secondo il ricorso, la sentenza avrebbe escluso indebitamente la causa di non punibilità; la Corte rileva però che la doglianza non si confronta con gli elementi valorizzati dai giudici di merito per escludere la tenuità dell'offesa ed è perciò generica e di merito.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto il motivo generico e meramente assertivo, perché non confrontato criticamente con gli elementi di fatto già considerati in sentenza per negare la particolare tenuità del fatto: la considerevole distanza tra il luogo degli arresti e quello di rinvenimento dell'imputato, il fatto che fosse in compagnia di una persona pregiudicata e la presenza di numerosi precedenti penali, seppur non specifici. Conseguentemente, l'imputato è stato condannato alle spese processuali e al pagamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende, non essendo ravvisabile assenza di colpa nella causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indica il delitto di evasione quale reato oggetto della conferma di condanna impugnata.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto è stata dedotta dalla difesa, ma esclusa dai giudici di merito e non ritenuta censurabile in cassazione per genericità del motivo.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso segue la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

• Corte cost., sent. n. 186/2000

  Richiamata per il principio secondo cui la sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende è esclusa solo in caso di assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, la censura sul diniego della particolare tenuità del fatto è inammissibile quando si risolve in una critica generica o di puro merito e non si confronta con gli specifici elementi fattuali valorizzati dalla sentenza impugnata.
• La valutazione sulla particolare tenuità del fatto può legittimamente fondarsi su elementi come la distanza della condotta dai luoghi di riferimento del reato, la contiguità del soggetto con ambienti o persone pregiudicate e i precedenti penali dell'imputato, ove tali dati siano coerentemente apprezzati dal giudice di merito.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato