Cassazione Penale, Ordinanza n. 01886/2025 del 15/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha ricorso per cassazione avverso la sentenza del GIP che, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., ha applicato la pena su richiesta delle parti in relazione a un reato in materia di stupefacenti e a un ulteriore reato non specificato nel testo. Il ricorrente ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione, lamentando l'erronea qualificazione giuridica dei fatti. La Corte rileva però che il sindacato di legittimità sulla qualificazione giuridica, in presenza di patteggiamento, è ammesso solo quando la qualificazione sia manifestamente ed immediatamente eccentrica rispetto al capo di imputazione, sulla base dei capi di imputazione, della motivazione sintetica della sentenza e dei motivi di ricorso; nel caso concreto tale vizio non emerge. Il ricorso è stato inoltre ritenuto generico e proposto al di fuori dei casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato come base della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Richiamato per la trattazione de plano del ricorso.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  Indicato come norma che circoscrive i casi in cui è ammesso il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento.

• art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990

  Norma incriminatrice richiamata quale titolo del reato oggetto dell'accordo di patteggiamento.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità avverso una sentenza di applicazione della pena su richiesta, la censura sulla qualificazione giuridica dei fatti è ammissibile solo quando l'errore sia immediatamente e macroscopicamente percepibile dal testo del capo di imputazione e della decisione, senza necessità di un riesame del merito.
• Il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento non può trasformarsi in una verifica generale della correttezza della qualificazione giuridica; l'errore denunciato deve risultare palese e inconciliabile con il contenuto dell'imputazione.
• Il ricorso proposto fuori dei casi tassativamente previsti dalla disciplina del patteggiamento, o formulato in modo generico, è inammissibile.
• In caso di inammissibilità del ricorso, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato