Cassazione Penale, Ordinanza n. 01169/2026 del 13/01/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata era stata emessa dalla Corte d'appello ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. e aveva confermato/irrogato la condanna per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990. Nel ricorso per cassazione veniva dedotto un motivo attinente al giudizio di responsabilità. La Corte di cassazione ha ritenuto tale motivo inammissibile perché non consentito dalla legge nel tipo di decisione impugnata e, comunque, generico, non offrendo quindi una critica specifica e ammissibile alla motivazione della sentenza di appello.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Richiamato come base procedurale della sentenza impugnata, pronunciata in appello in forma conforme al rito previsto dalla norma.

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  Norma incriminatrice posta a fondamento della condanna oggetto di ricorso.

Massime di principio

• Quando la decisione di merito è stata emessa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., il ricorso per cassazione non può introdurre censure non consentite dal modello legale di definizione del giudizio.
• Il motivo di ricorso deve essere specifico: una doglianza meramente assertiva o generica è inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti.
• In presenza di ricorso inammissibile, l'esito sostanziale di merito resta fermo e non viene modificata la condanna pronunciata nei precedenti gradi.

Come è indicizzato