Cassazione Penale, Ordinanza n. 32436/2025 del 01/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per i reati di resistenza a pubblico ufficiale e oltraggio a pubblico ufficiale. L'ordinanza non riporta in modo analitico i motivi difensivi, ma afferma che il ricorso conteneva censure "su temi di criticità" e comunque generiche, inerenti alla responsabilità, e che tali questioni erano estranee ai motivi devoluti in appello. Il ricorso è stato inoltre ritenuto tardivo, perché depositato oltre il termine di legge, anche computando l'eventuale proroga di cui all'art. 585, comma 1-bis, c.p.p.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile de plano. Ha rilevato che la sentenza d'appello era stata pronunciata il 16 gennaio 2025 e depositata il 18 gennaio 2025; il termine ordinario di 30 giorni per impugnare scadeva il 3 marzo 2025 e, anche applicando l'aumento di 15 giorni previsto dall'art. 585, comma 1-bis, c.p.p., la scadenza cadeva il 17 marzo 2025. Poiché il ricorso era stato depositato il 20 marzo 2025, esso risultava fuori termine. La Corte ha aggiunto, comunque, che i motivi erano generici e non pertinenti rispetto ai temi devoluti in appello. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  richiamato come uno dei reati per i quali vi era stata condanna in appello; la decisione di legittimità non affronta il merito della fattispecie.

• art. 341-bis c.p.

  richiamato come uno dei reati per i quali vi era stata condanna in appello; la decisione di legittimità non affronta il merito della fattispecie.

• art. 585, comma 1-bis, c.p.p.

  norma sul termine per impugnare: la Corte la menziona per calcolare, in via più favorevole al ricorrente, l'ulteriore proroga di 15 giorni, comunque insufficiente a rendere tempestivo il deposito.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando sia depositato oltre il termine per impugnare, verificandosi la tardività in modo assorbente rispetto ad ogni ulteriore censura.
• Ai fini della tempestività dell'impugnazione occorre computare il termine dalla data di deposito della sentenza; l'eventuale maggiorazione prevista dall'art. 585, comma 1-bis, c.p.p. non può rendere tempestivo un ricorso comunque proposto oltre la scadenza così determinata.
• La Corte può dichiarare l'inammissibilità de plano quando il vizio di tardività risulta immediatamente dagli atti.
• Censure generiche o non pertinenti rispetto ai motivi devoluti in appello non sono idonee a superare il vaglio di ammissibilità del ricorso.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato