Cassazione Civile, Ordinanza n. 31562/2024 del 09/12/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (ente locale)
La controversia
Il contribuente ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione tributaria regionale Toscana che aveva deciso in materia di avviso IMU 2012, richiamando gli effetti della sentenza della Corte costituzionale n. 209/2022. Nel corso del giudizio di legittimità è stata però depositata rinuncia al ricorso, sottoscritta dal difensore munito di procura speciale, con richiesta di dichiarazione di estinzione del processo.
La decisione
La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso e ha dichiarato l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Ha inoltre disposto nulla sulle spese, perché il comune intimato non si è costituito, e ha escluso l'applicazione dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, osservando che tale misura è eccezionale e non estensibile oltre i casi di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
Norme richiamate
La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio di cassazione.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002
L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non si applica all'estinzione del giudizio per rinuncia, perché la previsione è eccezionale e limitata ai casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
art. 1, comma 17, legge n. 228/2012
Norma che ha inserito nel sistema la previsione dell'ulteriore contributo unificato richiamata dalla Corte.
Corte cost. n. 209/2022
Richiamata solo come riferimento del motivo di ricorso relativo all'avviso IMU 2012.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, se validamente sottoscritta da difensore munito di procura speciale, comporta l'estinzione del giudizio.
- In caso di estinzione per rinuncia, non segue la condanna alle spese se la controparte non si è costituita.
- L'ulteriore importo previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002 non è applicabile oltre i casi tipici espressamente previsti dalla norma e non può essere esteso in via interpretativa all'estinzione del processo per rinuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31549/2024 del 09/12/2024
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31566/2024 del 09/12/2024
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31570/2024 del 09/12/2024
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31575/2024 del 09/12/2024
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31576/2024 del 09/12/2024
- ordinanza_civile · 9 dic 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 31580/2024 del 09/12/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →