Cassazione Penale, Ordinanza n. 15253/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte d'appello che ha confermato la sua condanna per ricettazione di un telefono cellulare. Deduce: 1) nullità/inutilizzabilità per inosservanza degli artt. 178, lett. c), 179, 185 e 420-quater c.p.p., sostenendo vizi nella notifica dell'avviso ex art. 415-bis c.p.p. e degli atti introduttivi; 2) violazione degli artt. 648 e 712 c.p. e omessa motivazione per mancata riqualificazione del fatto in acquisto di cose di sospetta provenienza; 3) violazione dell'art. 131-bis c.p. e vizi motivazionali per il mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto; 4) violazione degli artt. 20-bis e 133 c.p. e dell'art. 53 l. n. 689/1981, oltre a vizi motivazionali, per la mancata sostituzione della pena detentiva con pena pecuniaria sostitutiva.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto tutti i motivi manifestamente infondati e ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Il giudizio di merito resta fermo nella parte in cui ha affermato la responsabilità dell'imputato per ricettazione; la Corte ha ritenuto corrette la notifica degli atti, la qualificazione del fatto come ricettazione, il diniego della particolare tenuità e il mancato ricorso alla pena sostitutiva in ragione dei precedenti penali.

Norme richiamate

• art. 178, lett. c), c.p.p.

  Dedotto come norma processuale violata; la Corte esclude il vizio ritenendo regolari le notifiche e non sussistente la nullità eccepita.

• art. 179 c.p.p.

  Richiamato dal ricorrente per sostenere una nullità, ma ritenuto non violato.

• art. 185 c.p.p.

  Richiamato nel motivo processuale; la Corte non ravvisa conseguenze invalidanti.

• art. 420-quater c.p.p.

  Richiamato nel primo motivo; la Corte afferma che l'imputato era stato ritualmente citato e aveva anche rinunciato a comparire.

• art. 415-bis c.p.p.

  L'avviso ex art. 415-bis può essere notificato presso il difensore domiciliatario.

• art. 648 c.p.

  La Corte conferma la configurabilità della ricettazione, ritenendo desumibile l'elemento soggettivo dall'omessa o non attendibile indicazione della provenienza del bene.

• art. 712 c.p.

  La richiesta di riqualificazione in acquisto di cose di sospetta provenienza è respinta, perché nel caso concreto sussistono gli elementi della ricettazione.

• art. 131-bis c.p.

  Il mancato riconoscimento della particolare tenuità è ritenuto логico e corretto in ragione del valore del telefono ricettato e dell'entità del danno.

• art. 20-bis c.p.

  Richiamato in relazione alla richiesta di pena sostitutiva.

• art. 133 c.p.

  Utilizzato per la valutazione giudiziale dei precedenti penali ai fini della sostituzione della pena.

• art. 53 l. 24 novembre 1981, n. 689

  Richiamato quale base normativa per la pena pecuniaria sostitutiva; la Corte approva il diniego fondato sui precedenti penali.

Massime di principio

• Ai fini della ricettazione, l'elemento soggettivo può essere desunto anche dall'omessa o non attendibile indicazione della provenienza della cosa ricevuta, poiché tale condotta è sintomatica di volontà di occultamento e di acquisto in mala fede.
• La rituale notificazione dell'avviso ex art. 415-bis c.p.p. può essere eseguita presso il difensore domiciliatario; se l'imputato è stato poi personalmente citato e ha rinunciato a comparire, non è configurabile la nullità denunciata.
• La riqualificazione del fatto in acquisto di cose di sospetta provenienza non è dovuta quando il compendio probatorio consente di ritenere integrata la ricettazione, specie in presenza di indici univoci della mala fede dell'agente.
• Il diniego della particolare tenuità del fatto è immune da censure se fondato su una motivazione coerente con il valore del bene e con l'effettiva offensività del fatto.
• La concessione di una pena sostitutiva può essere negata valorizzando i precedenti penali dell'imputato in funzione prognostica rispetto alla prevenzione di nuovi reati.

Come è indicizzato