Cassazione Penale, Sentenza n. 20326/2024 del 23/05/2024

Esito

La controversia

Impugnazione avverso la sentenza del 07/07/2023 della Corte d'Appello di Brescia che aveva confermato la condanna di Paololucio Bendinelli per reato connesso a stupefacenti (commesso a Scanzorosciate il 22/03/2022). Il ricorso, proposto dal difensore, articolava un unico motivo deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione della responsabilità penale dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 81 cod. pen. (cpv.)

  Norma del codice penale richiamata nella motivazione in relazione alla qualificazione della responsabilità penale del ricorrente (evincibile dal testo della sentenza)

• d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309, art. 80, comma 2

  Norma del Testo Unico sugli stupefacenti richiamata in relazione agli aspetti sanzionatori/di fatto contestati nell'ambito del reato per stupefacenti

• d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309, art. 73, comma 1

  Norma incriminatrice prevista nel Testo Unico sugli stupefacenti e applicata per motivare la condanna del ricorrente

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione da parte del difensore o procuratore speciale, se validamente depositata, rende il ricorso inammissibile e impedisce la trattazione nel merito.
• La dichiarazione di inammissibilità per rinuncia comporta normalmente la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, se previsto, di somme a titolo di ammenda (es. cassa delle ammende).
• È essenziale verificare che la rinuncia sia effettivamente volontaria e autorizzata dal cliente; in presenza di contestazioni sulla legittimità della rinuncia è possibile valutare rimedi procedurali tempestivi (es. revoca, sostituzione del difensore, segnalazione al giudice).
• Un ricorso che deduce un unico motivo di vizio di motivazione o violazione di legge deve essere formulato con chiarezza e completezza sostanziale: altrimenti rischia di essere respinto o dichiarato inammissibile per ragioni procedurali prima che sul merito.
• La richiesta del Pubblico Ministero o del Procuratore Generale di dichiarare l'inammissibilità può indirizzare la decisione del giudice se sussistono elementi formali che giustificano l'inammissibilità (come la rinuncia).