Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 337/2026 - Salerno, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del D.R. di approvazione atti della procedura per la selezione di un posto di ricercatore in Tenure Track (RTT) ai sensi dell’art. 24, comma 3 della Legge 30 dicembre 2010 n. 240, con rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato, per la durata di 6 anni, presso il Dipartimento di Scienze Aziendali – Management e Innovation Systems dell’Università degli Studi di Salerno, Gruppo Scientifico Disciplinare 12/GIUR-01 - DIRITTO PRIVATO, Settore scientifico disciplinare GIUR-01/A – Diritto Privato, codice concorso RTT/VE/08, del 19 marzo 2026; del Decreto di nomina della Commissione del 17 ottobre 2025 di tutti i verbali della procedura, con particolare riferimento al verbale n. 1 di insediamento della Commissione esaminatrice e di predeterminazione dei criteri di valutazione e ai verbali di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati e di valutazione comparativa.

Giustizia amministrativa202601058

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Salerno, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: atti della procedura selettiva per un posto di ricercatore in tenure track, inclusi il decreto di nomina della commissione, i verbali di valutazione e il decreto di approvazione degli atti

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (candidato a concorso)

Prevale il privato

La controversia

Il candidato ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, gli atti della procedura per la selezione di un ricercatore in tenure track presso l'Università degli Studi di Salerno, relativi al gruppo scientifico disciplinare 12/GIUR-01 e al settore scientifico disciplinare GIUR-01/A. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti, ma indica come oggetto dell'impugnazione il decreto di nomina della commissione, il verbale di insediamento e predeterminazione dei criteri, i verbali di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni e gli atti di valutazione comparativa, nonché il decreto finale di approvazione.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare esclusivamente per ragioni organizzative e processuali, disponendo la fissazione dell'udienza pubblica per la trattazione di merito del ricorso al 27 gennaio 2027. La decisione è motivata dall'esistenza di un ricorso oggettivamente connesso, già fissato per la trattazione di merito, e dall'opportunità di una trattazione congiunta delle cause. L'ordinanza non contiene una valutazione sostanziale del fumus boni iuris né del periculum in mora e non sospende espressamente gli atti impugnati. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 24, comma 3, l. 30 dicembre 2010, n. 240

    con rapporto di lavoro subordinato a tempo determinato, per la durata di 6 anni

    La procedura selettiva oggetto di impugnazione è stata indetta ai sensi della disposizione richiamata.

  • art. 55 c.p.a.

    È richiamato quale base normativa della domanda cautelare; l'ordinanza la accoglie limitatamente alla fissazione dell'udienza di merito.

Massime di principio

  • In presenza di ricorsi oggettivamente connessi, il giudice amministrativo può disporre la trattazione congiunta delle cause e, a fini cautelari, fissare l'udienza pubblica di merito del ricorso già pendente o da coordinare.
  • L'accoglimento dell'istanza cautelare può essere disposto con finalità esclusivamente processuali, per consentire la trattazione congiunta con un ricorso connesso, senza comportare una pronuncia sostanziale sulla legittimità degli atti impugnati né necessariamente la loro sospensione.

Come è indicizzato

MaterieReclutamento e abilitazione universitariaTutela cautelare
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.