Cassazione Penale, Ordinanza n. 03950/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Bologna del 4 aprile 2024 deducendo un unico motivo: la mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p., cioè la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte ha rilevato che il motivo si limitava a riproporre pedissequamente le doglianze già formulate in appello e già puntualmente disattese dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico e argomentato con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La deduzione della causa di non punibilità è stata ritenuta inammissibile perché proposta con motivi non specifici, consistenti nella mera ripetizione delle censure già esaminate e respinte in appello.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e deve confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata; la mera riproposizione delle doglianze già svolte in appello non è sufficiente.
• La censura è aspecifica e solo apparente quando omette di assolvere la funzione tipica del motivo di impugnazione, cioè la critica argomentata della decisione di merito.
• La deduzione della particolare tenuità del fatto non può limitarsi a reiterare argomenti già respinti dal giudice di appello, ma deve indicare specificamente gli errori della motivazione sul punto.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato