Cassazione Civile, Ordinanza n. 12088/2025 del 07/05/2025

Esito

La controversia

La controversia riguarda la liquidazione dei compensi professionali spettanti a un avvocato per l'attività svolta in favore di una banca tra il 2001 e il 2005, in un complesso contenzioso già passato per un precedente rinvio. La Corte d'appello, dopo CTU e analitica ricognizione dei 74 giudizi seguiti dal legale, aveva condannato la banca a pagare una somma per competenze professionali, oltre accessori. Il ricorrente ha impugnato la seconda sentenza d'appello con due motivi: con il primo ha denunciato violazione degli artt. 112 e 113 c.p.c. e del d.lgs. n. 231/2002, sostenendo che gli interessi moratori dovevano decorrere dalla domanda riconvenzionale formulata nella costituzione del giudizio di primo grado del 17.11.2007 e non dalla successiva domanda proposta nel giudizio di rinvio l'8.2.2023; con il secondo ha denunciato violazione degli artt. 10 e 112 c.p.c. e degli artt. 5 e 6 delle tariffe forensi, contestando la quantificazione dei compensi per l'esclusione di alcune voci e, per uno dei procedimenti, dell'onorario stesso.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il primo motivo, ritenendolo fondato, e ha dichiarato inammissibile il secondo perché diretto a ottenere un nuovo esame del materiale documentale e dei fatti, precluso in sede di legittimità. La sentenza impugnata è stata cassata limitatamente al motivo accolto e, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, la Corte ha deciso nel merito ex art. 384 c.p.c., condannando la banca al pagamento degli interessi sulla somma già liquidata dalla sentenza impugnata con decorrenza dal 17.11.2007 anziché dall'8.2.2023. Le spese del giudizio di legittimità sono state poste a carico della controricorrente.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.c.

  Richiamato come parametro di censura per asserita violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato nella decorrenza degli interessi e nella liquidazione dei compensi.

• art. 113 c.p.c.

  Richiamato come norma asseritamente violata nella decisione sulla decorrenza degli accessori e sulla determinazione del compenso.

• d.lgs. n. 231/2002

  Gli interessi moratori nelle transazioni commerciali decorrono automaticamente dal giorno successivo alla scadenza del termine di pagamento, senza necessità di formale costituzione in mora né di specifica domanda sulla loro natura e misura.

• art. 1224 c.c.

  Per i compensi professionali gli interessi competono dalla messa in mora, coincidente con la domanda giudiziale o con richiesta stragiudiziale di adempimento, e non dalla successiva liquidazione giudiziale.

• art. 384 c.p.c.

  In assenza di ulteriori accertamenti di fatto la Corte di cassazione ha deciso la causa nel merito, sostituendo la decorrenza degli interessi fissata dalla sentenza impugnata.

• art. 10 c.p.c.

  Invocato dal ricorrente nella censura sulla determinazione del compenso, ma la doglianza è stata ritenuta inammissibile perché mirava a una nuova valutazione di fatto.

• art. 5 Tariffa Forense (D.M. 585/1994)

  Richiamato nella contestazione della liquidazione del compenso professionale per l'attività svolta nei singoli procedimenti.

• art. 6 Tariffa Forense (D.M. 585/1994)

  Richiamato nella contestazione della liquidazione del compenso professionale per l'attività svolta nei singoli procedimenti.

• art. 5 Tariffa Forense (D.M. 127/2004)

  Richiamato nella contestazione della liquidazione del compenso professionale per l'attività svolta nei singoli procedimenti.

• art. 6 Tariffa Forense (D.M. 127/2004)

  Richiamato nella contestazione della liquidazione del compenso professionale per l'attività svolta nei singoli procedimenti.

• art. 4 d.lgs. n. 231/2002

  Indicato, insieme all'art. 5, quale base del diritto agli interessi moratori automatici nelle transazioni commerciali.

• art. 5 d.lgs. n. 231/2002

  Indicato, insieme all'art. 4, quale base del diritto agli interessi moratori automatici nelle transazioni commerciali.

Massime di principio

• Nel credito avente ad oggetto compensi professionali, gli interessi ex art. 1224 c.c. decorrono dalla messa in mora del debitore, che può coincidere con la domanda giudiziale o con la richiesta stragiudiziale di adempimento, e non dalla successiva liquidazione giudiziale del credito.
• Quando il rapporto rientra nell'ambito delle transazioni commerciali, gli interessi moratori previsti dal d.lgs. n. 231/2002 decorrono automaticamente dal giorno successivo alla scadenza del termine di pagamento, senza necessità di costituzione in mora formale né di una specifica indicazione in domanda della loro natura o misura.
• La censura che richiede alla Corte di cassazione una nuova valutazione del materiale documentale e degli accertamenti in fatto compiuti dal giudice di merito è inammissibile, perché esula dal giudizio di legittimità.
• Se la decisione impugnata è errata solo sul punto della decorrenza degli interessi e non occorrono ulteriori accertamenti di fatto, la Corte di cassazione può cassare la sentenza e decidere nel merito ex art. 384 c.p.c., correggendo direttamente il capo accessorio.

Come è indicizzato