Cassazione Civile, Ordinanza n. 12042/2025 del 07/05/2025

Esito

La controversia

Nel decreto della Corte di cassazione n. 21320 del 2024, pubblicato il 30 luglio 2024, non era stata inserita nel dispositivo la distrazione delle spese in favore dei difensori della parte ricorrente, benché nel controricorso essi avessero espressamente chiesto la distrazione dichiarandosi antistatari. Gli avvocati hanno quindi proposto istanza di correzione di errore materiale ai sensi dell'art. 287 c.p.c., chiedendo di integrare il dispositivo con la formula omessa. Il Comune, regolarmente avvisato della camera di consiglio, è rimasto intimato.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha ordinato di integrare il dispositivo del decreto n. 21320/2024 aggiungendo, dopo le parole "ed agli accessori di legge", la dizione "da distrarre in favore dell'avv. Vincenzo Iacovino e dell'avv. Vincenzo Fiorini dichiaratisi antistatari". Ha inoltre disposto l'annotazione della correzione sull'originale del decreto. La Corte ha precisato che nel procedimento di correzione non si provvede sulle spese processuali, perché tale procedimento ha natura ordinatoria e sostanzialmente amministrativa e non consente una pronuncia di soccombenza ex art. 91 c.p.c.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  consente la correzione dell'errore materiale del provvedimento quando il contenuto del dispositivo non rispecchia quanto emerge dagli atti o dalla decisione; il procedimento ha natura non contenziosa.

• art. 91 c.p.c.

  non è applicabile al procedimento di correzione degli errori materiali, perché manca una vera soccombenza in un giudizio contenzioso.

Massime di principio

• L'omissione nel dispositivo della statuizione sulla distrazione delle spese, quando la richiesta risulti tempestivamente formulata e il provvedimento ne risulti manifestamente carente, integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione.
• Il procedimento di correzione degli errori materiali ha natura ordinatoria e sostanzialmente amministrativa, non contenziosa: perciò non consente una pronuncia autonoma sulle spese del procedimento stesso.
• La distrazione delle spese a favore del difensore antistatario può essere inserita nel dispositivo del provvedimento mediante correzione, se la volontà decisoria era già desumibile dagli atti e il mancato inserimento deriva da mera omissione materiale.

Come è indicizzato