Cassazione Penale, Ordinanza n. 16133/2026 del 04/05/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione deducendo un unico motivo di violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'art. 533 c.p.p., contestando la ricostruzione operata nei precedenti gradi di merito e sollecitando una diversa valutazione dei fatti. Il ricorso è stato ritenuto estremamente generico: non individua reali criticità dell'apparato argomentativo della sentenza impugnata, ma mira sostanzialmente a ottenere nuovi apprezzamenti di merito. La Corte osserva inoltre che la condotta accertata integrerebbe comunque, sotto il profilo oggettivo e soggettivo, i reati di resistenza a pubblico ufficiale e danneggiamento, anche se motivata dallo stato d'animo riferito dal ricorrente (esasperazione, frustrazione e sconforto per la lunga carcerazione).

Norme richiamate

• art. 533 c.p.p.

  Richiamato dal ricorrente quale parametro per contestare la motivazione e la tenuta probatoria della decisione di merito; la Corte rileva che la censura è generica e mira a una nuova valutazione del fatto, non consentita in cassazione.

• art. 337 c.p.

  Indicato dalla Corte come reato comunque integrato dalla condotta accertata, sul piano oggettivo e soggettivo, a prescindere dal movente allegato dal ricorrente.

• art. 424 c.p.

  Indicato dalla Corte come ulteriore reato integrato dalla condotta accertata, sul piano oggettivo e soggettivo, a prescindere dal movente allegato dal ricorrente.

• art. 616 c.p.p.

  Base della condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso, in difetto di elementi escludenti la colpa.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto la veste della violazione di legge e del vizio di motivazione, si risolva in censure generiche e nella richiesta di una nuova valutazione del merito, senza individuare specifiche criticità logiche o giuridiche della sentenza impugnata.
• La deduzione di un movente emotivo o di un particolare stato d'animo dell'agente non esclude, di per sé, la configurabilità oggettiva e soggettiva dei reati contestati, se la condotta accertata integra tutti gli elementi tipici della fattispecie.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile e non emergono elementi idonei a escludere la colpa nella sua proposizione, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato