Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 33021/2025 del 07/10/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte dichiara inammissibili i ricorsi, confermando la condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale. Condanna inoltre i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

La Corte di cassazione esamina i ricorsi proposti da due imputati avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 26 settembre 2024, che li aveva condannati per resistenza a pubblico ufficiale. I ricorrenti deducevano, in sostanza, censure sul giudizio di responsabilità e contestavano la mancata applicazione della causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis c.p. oppure, in subordine, di quella di cui all'art. 54 c.p. La Corte rileva però che i motivi riproponevano doglianze già esaminate dai giudici di merito, miravano a ottenere una diversa valutazione delle prove e una diversa ricostruzione del fatto, e risultavano inoltre generici perché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

  • art. 337 c.p.

    norma incriminatrice posta a base della sentenza impugnata, relativa alla resistenza a pubblico ufficiale

  • art. 393-bis c.p.

    richiamato come possibile causa di giustificazione invocata dai ricorrenti

  • art. 54 c.p.

    richiamato come ulteriore possibile scriminante invocata dai ricorrenti

  • art. 616 c.p.p.

    base per la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
  • Non è consentito in cassazione sollecitare una nuova valutazione del compendio probatorio o una diversa ricostruzione del fatto quando la doglianza non denunci un vizio logicogiuridico della motivazione.
  • Le deduzioni relative a cause di giustificazione devono essere formulate in modo specifico e correlato alle argomentazioni della sentenza impugnata; altrimenti il motivo è generico e inammissibile.
  • La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniResistenza e oltraggio a pubblico ufficiale
RamiProcesso penaleDelitti contro la persona

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.