Cassazione Penale, Ordinanza n. 17614/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli, deducendo vizi di motivazione e violazione di legge in relazione al trattamento sanzionatorio, ritenuto eccessivo, e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato e sostanzialmente riproduttivo di questioni già esaminate e adeguatamente confutate in appello, dove erano stati valorizzati i numerosi precedenti per delitti contro il patrimonio, il rilevante danno economico arrecato alle aziende vittime e il fatto che la pena fosse già stata contenuta nel minimo edittale.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Richiamato implicitamente quale disciplina delle circostanze attenuanti generiche, la cui mancata concessione è stata ritenuta immune da vizi per la presenza di elementi negativi valorizzati dal giudice di merito.

• art. 606 c.p.p.

  Richiamato implicitamente nella deduzione di vizi di motivazione e violazione di legge in cassazione, ma le censure sono state ritenute inammissibili perché manifestamente infondate e reiterative di questioni già decise.

• art. 616 c.p.p.

  Applicato per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e specificamente confutate dal giudice di appello, senza confrontarsi in modo effettivo con la motivazione impugnata.
• La censura sul trattamento sanzionatorio è manifestamente infondata quando la pena sia stata determinata nel minimo edittale e il giudice di merito abbia motivato il diniego delle attenuanti generiche con elementi ostativi concreti, quali la serialità dei precedenti e l'entità del danno causato.
• Ai fini dell'ammissibilità del ricorso non basta una generica denuncia di eccessività della pena o di mancata concessione delle attenuanti, se la motivazione di merito risulta congrua, non illogica e adeguatamente calibrata sui parametri di commisurazione della pena.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.
• rami

Come è indicizzato