Cassazione Penale, Sentenza n. 40962/2025 del 19/12/2025

Esito

La controversia

Il difensore ha impugnato la sentenza della Corte d'Appello di Roma che aveva confermato la condanna per il reato di cui all'art. 646 c.p., eccependo l'improcedibilità del reato per estinzione conseguente a remissione di querela intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per proporre impugnazione; è stata prodotta documentazione dei verbali che attestano la remissione (10/09/2025) e la sua accettazione (12/09/2025). La Procura generale ha chiesto l'annullamento senza rinvio perché il reato era estinto per remissione di querela.

Norme richiamate

• art. 646 cod. pen.

  presente nel provvedimento impugnato

  Indicato come norma che definisce il reato per il quale era stata pronunciata la condanna; la sentenza non fornisce un'interpretazione sostanziale della norma stessa

• art. 152 cod. pen.

  richiamato come base dell'estinzione del reato

  Applicato per dichiarare l'estinzione del reato in seguito alla remissione di querela accettata; il tribunale ha ritenuto sufficiente la remissione accettata per estinguere l'azione penale

• art. 340, quarto comma, cod. proc. pen.

  richiamato per la ripartizione delle spese

  Interpretato nella sentenza per disporre che le spese del procedimento di remissione siano poste a carico dell'imputata

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione (Sez. U, n. 24246/2004; Sez. 4, n. 38156/2022; Sez. 4, n. 49226/2016; Sez. 6, n. 2248/2011)

  citazioni presenti nella motivazione

  Conferma il principio secondo cui è ammissibile il ricorso per cassazione volto a introdurre nel processo la remissione di querela, correttamente accettata, intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per l'impugnazione, con conseguente estinzione del reato

Massime di principio

• La remissione di querela, se intervenuta e ritualmente accettata dopo la sentenza impugnata ma prima della scadenza del termine per proporre impugnazione, può essere introdotta tramite ricorso per cassazione e determinare l'estinzione del reato.
• Perché la remissione produca effetti estintivi è necessario che la remissione sia effettivamente accettata (atto formale): la semplice dichiarazione di remissione senza accettazione formale non è sufficiente.
• L'estinzione del reato per remissione comporta l'annullamento della sentenza impugnata senza rinvio quando sussistono i requisiti temporali e documentali; non si procede al merito della precedente condanna.
• Le spese connesse al procedimento di remissione possono essere poste a carico dell'imputato, ai sensi dell'art. 340 c.p.p., comma quarto, così come disposto dalla Corte in casi analoghi.
• In situazioni simili è essenziale produrre tempestivamente e documentare i verbali o gli atti che attestano la remissione e la sua accettazione entro i termini processuali; il difensore deve curare tale allegazione già in sede di ricorso se la remissione è intervenuta dopo la sentenza impugnata.