Cassazione Penale, Sentenza n. 31713/2023 del 20/07/2023

Esito

La controversia

Cintura era stato dichiarato colpevole di tentato furto in abitazione, aggravato dalla violenza sulle cose. In cassazione l'imputato deduceva: (i) insufficienza e contraddittorietà della prova (mancanza di elementi che lo collegassero alla guida del furgone, assenza di denuncia/querela della persona offesa, assenza di esami papillari, video o testimonianze, discutibilità dell'elemento dello scontrino e del motore caldo); (ii) mancata prova che la forzatura fosse opera sua; (iii) eccezione, in seguito alla riforma normativa, del difetto di querela come condizione di procedibilità per il reato contestato.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondato il ricorso sul terzo motivo: alla luce delle modifiche introdotte dal d.lgs. n.150/2022 (Riforma Cartabia) e delle successive disposizioni che ne hanno differito l'entrata in vigore, il reato di cui all'art. 625 n.2 c.p. è divenuto procedibile a querela. Non risultando dagli atti alcuna querela della persona offesa e non essendo pervenuta alla Corte la querela richiesta alla Procura entro il termine indicato, la Corte ha dichiarato l'improcedibilità dell'azione penale per difetto di querela e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  Norma sull'elemento soggettivo dell'evento tentato (tentativo); richiamata dalla difesa nella censura sull'errata valutazione degli elementi costitutivi del tentativo.

• art. 624 c.p.

  Norma sul furto; richiamata unitamente all'art.56 per contestare la qualificazione e la prova del reato di tentato furto.

• art. 625, comma 1, n. 2 c.p.

  Furto aggravato dalla violenza sulle cose: la Corte ha ritenuto che, in base alla riforma (d.lgs. n.150/2022), tale fattispecie sia diventata procedibile a querela, con conseguente condizione di procedibilità mancata nel caso concreto.

• art. 125 c.p.p.

  Richiamato dalla parte ricorrente in relazione a presunti vizi di motivazione della sentenza di merito; la censura riguardava la presunta assenza o apparente motivazione rispetto alle argomentazioni difensive.

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Richiesto per i limiti di cui sono recepibili i motivi di cassazione; il ricorso è stato ammesso nei limiti consentiti dall'articolo citato.

• d.lgs. n.150/2022 (Riforma Cartabia), art. 99-bis e art. 2 lett. i)

  La riforma ha introdotto modifiche alla procedibilità di alcuni reati, rendendo il furto aggravato dalla violenza sulle cose procedibile a querela; la Corte ha applicato tale modifica per dichiarare l'improcedibilità per difetto di querela.

• d.l. 31 ottobre 2022, n.162 (c.d. decreto rave) e L. 30 dicembre 2022, n.199

  Provvedimenti che hanno differito l'entrata in vigore della riforma; richiamati per la corretta determinazione dei termini di applicazione delle nuove norme.

• art. 23, comma 8, d.l. n.137/2020 e art. 94 d.lgs. n.150/22, comma 2

  Norme procedurali sul trattamento del ricorso senza udienza con conclusioni scritte; la causa è stata trattata secondo tale procedimento.

Massime di principio

• Dopo la Riforma Cartabia (d.lgs. n.150/2022) molte fattispecie di furto aggravato (es. art.625 n.2 c.p.) sono divenute procedibili a querela: l'assenza della querela impedisce l'esercizio dell'azione penale e può determinare l'annullamento della condanna.
• La verifica dell'esistenza della querela è un adempimento necessario; i giudici di legittimità possono ordinare la richiesta degli atti alla Procura e dichiarare improcedibile l'azione se la querela non risulta depositata nei termini indicati.
• La rilevazione di un vizio procedurale (difetto di querela) prevale sulla valutazione sul merito delle prove: se sussiste, il giudizio penale viene estinto senza che si entri nel merito delle argomentazioni probatorie.
• La difesa può sollevare in cassazione, se non inammissibile, la questione della procedibilità per difetto di querela; tale eccezione può portare alla riforma dell'intera vicenda processuale anche dopo la sentenza di merito.
• Occorre attenzione alle norme transitorie e ai provvedimenti che differiscono l'entrata in vigore delle riforme (es. d.l.162/2022), per stabilire quale regime di procedibilità si applichi a fatti commessi anteriormente o posteriormente alle modifiche.
• Per evitare improcedibilità, la persona offesa (o il suo difensore) deve presentare la querela nei termini richiesti dalla normativa applicabile e gli uffici (Procura, forze dell'ordine) devono conservare e trasmettere tale atto agli organi giudiziari competenti.