Cassazione Penale, Ordinanza n. 19836/2025 del 27/05/2025

Esito

La controversia

Il soggetto ammesso a esecuzione penale ha impugnato, davanti alla Corte di cassazione, l'ordinanza del tribunale di sorveglianza che aveva rigettato il suo reclamo contro il provvedimento del magistrato di sorveglianza di Viterbo, il quale aveva respinto solo in parte la richiesta di liberazione anticipata riferita a sei semestri, per il periodo compreso tra marzo 2021 e settembre 2022. Con il motivo unico la difesa ha dedotto inosservanza o erronea applicazione di legge penale, contestando la valutazione delle infrazioni disciplinari e sostenendo che i comportamenti sanzionati fossero riconducibili alle condizioni di isolamento in atto. La censura è stata ritenuta generica e sostanzialmente di merito, priva di specifica indicazione delle ragioni di fatto e di diritto e quindi non scrutinabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 69 ord. pen.

  la decisione concerne la liberazione anticipata, quale istituto dell'esecuzione penale; il controllo di legittimità non può trasformarsi in un nuovo esame del merito della valutazione compiuta dal giudice di sorveglianza

• art. 616 c.p.p.

  in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione avverso provvedimenti in materia di liberazione anticipata, la censura che si limiti a contrapporre una lettura alternativa dei fatti a quella del giudice di sorveglianza è inammissibile se non indica specificamente gli errori di diritto o i vizi logicamente rilevanti della motivazione.
• Le doglianze che contestano la valutazione delle infrazioni disciplinari e del percorso trattamentale, senza evidenziare un effettivo errore di legge o una manifesta illogicità della motivazione, integrano censure di merito non deducibili in sede di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato