Cassazione Penale, Sentenza n. 45140/2023 del 09/11/2023

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza del GUP del Tribunale di Brescia che, pur avendo condannato Gatti Luca per il reato previsto dall'art. 186, comma 2, lett. c) e sexies del Codice della Strada (guida in stato di ebbrezza con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l), aveva omesso di disporre la confisca del veicolo di proprietà dell'imputato. Il Procuratore sostenne che la normativa prevede la confisca obbligatoria del veicolo quando il conducente risulti con tale tasso, salvo che il mezzo appartenga a terzi, e che nel caso di specie il veicolo era intestato all'imputato e sottoposto a sequestro amministrativo nell'immediatezza dei fatti.

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato e ha annullato senza rinvio, limitatamente al punto relativo all'omessa confisca, la sentenza impugnata. La Corte ha disposto direttamente la confisca del veicolo targato CS599CT di proprietà dell'imputato, confermando la condanna per il reato ma correggendo l'omissione relativa alla sanzione amministrativa accessoria. La Corte ha richiamato precedenti giurisprudenziali che autorizzano la Corte di legittimità ad applicare direttamente la sanzione accessoria ai sensi dell'art. 620 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 186, comma 2, lett. c) e sexies, Codice della Strada

  se il conducente è trovato con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l è disposta la confisca del veicolo, salvo che non appartenga a terzi

  La norma impone la confisca del veicolo utilizzato quando il conducente ha un tasso alcolemico >1,5 g/l; se il veicolo è intestato all'imputato, la confisca è obbligatoria e l'omissione da parte del giudice è viziata.

• art. 620, comma primo, lett. I), Codice di Procedura Penale

  potere della Corte di legittimità di applicare direttamente sanzioni accessorie (richiamato nella sentenza)

  La Corte di cassazione può, quando annulla senza rinvio per omissione nell'applicazione di sanzioni accessorie obbligatorie, applicare direttamente tali sanzioni amministrative accessorie (in questo caso la confisca) senza rinvio al giudice di merito.

Massime di principio

• Quando un conducente è condannato per guida con tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l e il veicolo risulta intestato al medesimo, la confisca del veicolo è obbligatoria salvo che appartenga a terzi.
• Se il giudice di merito omette di disporre una confisca obbligatoria prevista dalla legge, la sentenza può essere annullata senza rinvio limitatamente a quella omissione.
• La Corte di legittimità (Cassazione) ha il potere, in casi di omissione di una sanzione accessoria obbligatoria, di applicare direttamente la sanzione (es. confisca) ai sensi dell'art. 620 c.p.p., evitando il rinvio al giudice di merito.
• La presenza di un sequestro amministrativo e l'intestazione del veicolo all'imputato rafforzano la necessità di disporre la confisca; l'appartenenza a terzi è il principale motivo che può escludere la confisca.
• L'accordo delle parti o l'applicazione della pena su richiesta non esonerano il giudice dall'applicare le sanzioni accessorie obbligatorie previste dalla legge.