Cassazione Penale, Ordinanza n. 21063/2026 del 08/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva ritenuto responsabile del delitto di resistenza a pubblico ufficiale. Dalla motivazione emerge però che il ricorso è stato presentato oltre il termine perentorio previsto dalla legge: la sentenza di appello è stata emessa il 13 marzo 2025 e depositata l'11 giugno 2025, mentre il ricorso è stato proposto solo il 3 ottobre 2025, quindi tardivamente rispetto al termine di 90 giorni richiamato dalla Corte. Ne è derivata la declaratoria di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Individua il reato per cui l'imputato era stato ritenuto responsabile in appello: resistenza a pubblico ufficiale.

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato per le conseguenze processuali della declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve essere proposto nel rispetto dei termini perentori stabiliti dalla legge; la loro inosservanza comporta l'inammissibilità dell'impugnazione.
• Quando il ricorso è tardivo, la Corte non entra nel merito delle censure e dichiara l'inammissibilità con le conseguenze di legge.
• La tardività dell'impugnazione costituisce una preclusione processuale autonoma e assorbente rispetto ad ogni questione di merito.

Come è indicizzato