Cassazione Penale, Ordinanza n. 20976/2026 del 08/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Salerno del 4 luglio 2025. Con il primo motivo ha dedotto l'erronea applicazione dell'art. 337 c.p., sostenendo di non avere posto in essere atti di resistenza a pubblico ufficiale, ma di essersi limitato a fuggire in scooter alla vista degli operanti, in una reazione impulsiva dettata da agitazione e inquietudine. Con il secondo motivo ha denunciato l'inosservanza degli artt. 132 e 133 c.p. e il vizio di motivazione per la mancata concessione delle attenuanti generiche con giudizio di prevalenza sulle aggravanti ritenute, contestando la valutazione della recidiva reiterata specifica e infraquinquennale.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto il primo motivo inammissibile perché diretto sostanzialmente a ottenere una nuova valutazione del materiale istruttorio, preclusa in sede di legittimità. Ha ritenuto il secondo motivo manifestamente infondato, osservando che la recidiva reiterata specifica e infraquinquennale, una volta accertata, ai sensi dell'art. 69, quarto comma, c.p., non può essere considerata subvalente rispetto alle attenuanti generiche. Ne è seguita la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma contestata come erroneamente applicata dalla difesa; la Corte non entra nel merito perché il motivo tende a rivalutare i fatti.

• art. 132 c.p.

  Richiamato insieme all'art. 133 c.p. per censurare la mancata concessione delle attenuanti generiche e la valutazione del trattamento sanzionatorio.

• art. 133 c.p.

  Richiamato insieme all'art. 132 c.p. per contestare la motivazione sulla misura della pena e sulle attenuanti generiche.

• art. 69, quarto comma, c.p.

  La recidiva reiterata specifica e infraquinquennale, una volta accertata, non può essere considerata subvalente rispetto alle attenuanti generiche.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito sollecitare una nuova valutazione del compendio istruttorio sotto la veste formale di un vizio di violazione di legge o di motivazione.
• La censura che si risolva nella mera contestazione della ricostruzione fattuale operata dai giudici di merito è inammissibile in cassazione.
• Quando sia accertata la recidiva reiterata specifica e infraquinquennale, essa non può essere bilanciata come subvalente rispetto alle attenuanti generiche, per il divieto stabilito dall'art. 69, quarto comma, c.p.
• La doglianza sulla mancata concessione delle attenuanti generiche è manifestamente infondata se si pone in contrasto con un vincolo normativo di bilanciamento applicabile al caso concreto.

Come è indicizzato