Cassazione Penale, Sentenza n. 46127/2024 del 16/12/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Impugnazione della sentenza d'appello per violazione di legge e vizio di motivazione: il ricorrente deduceva il mancato approfondimento istruttorio circa il ruolo svolto da terzi nella determinazione ad agire di BALBI e contestava il diniego dell'attenuante ex art. 62 n. 4 cod. pen.
La decisione
La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato relativo al capo A) si è estinto per remissione di querela resa da Luciano GUALCO il 2/08/2024 davanti ai Carabinieri della Stazione di Sale (AL) e accettata con atto del 30/08/2024 dall'avv. Antonino Foti, procuratore speciale dell'imputato. Le spese processuali sono state poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340 cod. proc. pen. Sentenza decisa il 7 novembre 2024.
Norme richiamate
L'attenuante contestata dal ricorrente è menzionata nelle doglianze, ma la Corte di Cassazione non ha esaminato il merito della sua applicazione poiché ha disposto l'annullamento per estinzione del reato a seguito della remissione di querela.
Applicato per imporre le spese del procedimento al querelato; la Corte ha disposto che le spese processuali siano a carico del querelato ai sensi di questa disposizione.
Massime di principio
- La remissione della querela resa dalla persona offesa estingue il reato perseguibile a querela e può determinare l'annullamento della sentenza penale anche in sede di Cassazione.
- Per avere efficacia la remissione deve risultare da atto formale (data, sottoscrizione) e deve essere documentata (resa davanti a pubblica autorità o con modalità previste); la sua tempestiva acquisizione documentale può essere decisiva per l'estinzione del procedimento.
- Se la remissione interviene dopo sentenze di merito ma prima della decisione definitiva della Cassazione, il giudice della legittimità può annullare senza rinvio per estinzione del reato; ciò rende superflua l'ulteriore disamina di questioni di merito (es. attenuanti o vizio di motivazione).
- È importante verificare quali capi di imputazione siano perseguibili solo a querela: la remissione vale solo per quei reati e, se estingue l'unico capo residuo concreto, può travolgere l'intera condanna.
- Dal punto di vista pratico, nelle situazioni analoghe conviene acquisire e depositare tempestivamente la documentazione della remissione (atto della persona offesa, eventuale accettazione o procura speciale), notificandola alle parti e al giudice per ottenere il provvedimento estintivo e la pronuncia sulle spese.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45973/2024 del 16/12/2024
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45974/2024 del 16/12/2024
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45975/2024 del 16/12/2024
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45977/2024 del 16/12/2024
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45980/2024 del 16/12/2024
- Sentenza penale · 16 dic 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 45982/2024 del 16/12/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →