Cassazione Civile, Ordinanza n. 25729/2023 del 04/09/2023

Esito

La controversia

La società aveva chiesto il rimborso dell'IVA relativa all'anno 2010 ai sensi dell'art. 38-bis del d.P.R. n. 633 del 1972. L'Amministrazione finanziaria aveva sospeso il pagamento del rimborso in ragione dell'esistenza di procedimenti penali collegati a contestazioni di violazioni fiscali. La sospensione era stata impugnata e i giudici di merito avevano respinto il ricorso. In cassazione la società aveva proposto tre motivi, ma nel corso del giudizio ha poi rappresentato che le pendenze penali erano venute meno e che l'Ufficio aveva revocato la sospensione e liquidato il credito, dichiarando quindi di rinunciare al giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 38-bis d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633

  Costituisce il fondamento normativo del rimborso IVA la cui erogazione era stata sospesa dall'Amministrazione finanziaria in presenza di procedimenti penali connessi a violazioni fiscali.

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al giudizio per sopravvenuta carenza di interesse comporta l'estinzione del processo; in mancanza di costituzione della controparte non vi è luogo a liquidazione delle spese.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di cassazione, sopravvenga la revoca dell'atto impugnato o comunque venga meno l'interesse alla decisione, la parte ricorrente può rinunciare al ricorso e ottenere la declaratoria di estinzione del processo per cessazione della materia del contendere.
• La rinuncia al giudizio è idonea a definire il processo anche se il ricorso era stato originariamente affidato a più motivi, purché sia accertata la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione.
• In caso di estinzione del processo per rinuncia e mancata costituzione della parte intimata, non vi è luogo a provvedere sulle spese di lite.

Come è indicizzato