Cassazione Penale, Ordinanza n. 15459/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda la revoca facoltativa della misura alternativa della semilibertà concessa a un soggetto condannato, revoca disposta perché, durante l'applicazione della misura, l'interessato avrebbe tenuto condotte delittuose consistite nell'aggressione verbale e fisica di un uomo per futili motivi connessi al parcheggio dell'autovettura. Nel ricorso per cassazione il condannato contestava la ricostruzione dei fatti e la valutazione probatoria compiuta dal Tribunale di sorveglianza, sostenendo in sostanza una diversa lettura della vicenda e chiedendo di rimettere in discussione l'affidabilità della persona offesa e la sussistenza dei presupposti della revoca. La Corte rileva però che il giudizio di revoca può fondarsi anche sulla mera contestazione di un fatto delittuoso, senza necessità di una condanna definitiva, e che in sede di legittimità non sono censurabili le valutazioni di merito se logiche e non contraddittorie; nel caso concreto il ricorso si limitava a una confutazione alternativa dei fatti, senza evidenziare vizi logici della motivazione.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto corretta la revoca facoltativa della semilibertà, valorizzando che il Tribunale di sorveglianza aveva ritenuto incompatibili le condotte tenute dal semilibero con la prosecuzione della misura, perché indice di perdurante pericolosità sociale e di inidoneità della misura rispetto al percorso rieducativo. La motivazione dell'ordinanza è stata giudicata congrua e immune da fratture logiche, mentre il ricorso è stato ritenuto meramente confutativo e privo di specifici profili di illogicità. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, non essendo emersi elementi per escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 51 ord. pen.

  revoca facoltativa della misura

  In tema di semilibertà, la contestazione di un fatto delittuoso può integrare i presupposti della revoca facoltativa della misura anche senza condanna definitiva, potendo il giudice di sorveglianza accertare incidentalmente la consistenza del fatto ai fini della revoca.

• art. 616 c.p.p.

  somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, se non vi sono elementi per escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, anche al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La revoca facoltativa della semilibertà può essere disposta anche quando il fatto delittuoso posto a base della revoca non sia stato ancora definitivamente accertato in sede penale, purché il giudice di sorveglianza ne verifichi incidentalmente la plausibilità e la consistenza.
• In sede di legittimità, la valutazione di merito del Tribunale di sorveglianza sulla commissione di fatti rilevanti ai fini della revoca della misura alternativa è insindacabile se sorretta da motivazione logica, coerente e non contraddittoria.
• Il ricorso per cassazione non può limitarsi a proporre una ricostruzione alternativa dei fatti già esaminati dal giudice di merito; occorre denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione impugnata.
• La commissione di condotte delittuose durante l'esecuzione di una misura alternativa può essere valorizzata come indice di incompatibilità con la prosecuzione del beneficio e di persistenza della pericolosità sociale del condannato.

Come è indicizzato