Cassazione Penale, Ordinanza n. 09354/2025 del 06/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado per una violazione del Codice della strada. Nel ricorso ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione di responsabilità, ma la Corte rileva che tale doglianza non era stata proposta con l'atto di appello ed era comunque formulata in modo del tutto generico, senza riferimenti al caso concreto né al percorso argomentativo della sentenza impugnata. Quanto alla prescrizione, il ricorrente ne chiedeva la declaratoria, ma la Corte osserva che, essendo il ricorso inammissibile, non può essere dichiarata l'estinzione del reato; inoltre il ricorrente non si confrontava con il principio delle Sezioni Unite sulla perdurante applicabilità della disciplina sospensiva della prescrizione per i reati commessi nel periodo rilevante.

Norme richiamate

• art. 116, comma 15, cod. strada

  È la norma incriminatrice oggetto del giudizio di merito, richiamata solo per individuare il reato contestato.

• art. 159, commi 2, 3 e 4, cod. pen.

  La Corte richiama la disciplina della sospensione del corso della prescrizione, ribadendo la sua applicabilità ai reati commessi nel periodo indicato dalla successiva normativa transitoria.

• legge 23 giugno 2017, n. 103

  È richiamata come testo che aveva introdotto la disciplina della sospensione della prescrizione poi ancora applicabile per i reati commessi tra il 3 agosto 2017 e il 31 dicembre 2019.

• art. 2, comma 1, lett. a), legge 27 novembre 2021, n. 134

  È richiamato per il coordinamento con la disciplina della prescrizione, senza escludere l'applicabilità della sospensione ai reati del periodo indicato.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando sia generico e privo di specifica correlazione con le rationes decidendi della sentenza impugnata.
• Non è consentito in cassazione introdurre questioni non dedotte con l'atto di appello, salvo i limiti riconosciuti dal sistema delle impugnazioni.
• Quando il ricorso è inammissibile, non può essere dichiarata d'ufficio l'estinzione del reato per prescrizione, perché non si instaura validamente il rapporto processuale di legittimità.
• La disciplina della sospensione del corso della prescrizione va applicata secondo il quadro normativo transitorio vigente per il periodo di commissione del reato, anche alla luce degli arresti delle Sezioni Unite.

Come è indicizzato