Cassazione Civile, Ordinanza n. 10519/2025 del 22/04/2025

Esito

La controversia

La controversia originava da una domanda revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c. proposta da alcuni creditori di un soggetto debitore di una somma rilevante accertata da precedente sentenza. Il debitore aveva trasferito gratuitamente al figlio la propria partecipazione al capitale di una società in nome collettivo. Il Tribunale aveva dichiarato inefficace l’atto nei confronti dei creditori; la Corte d’appello aveva confermato la decisione, rigettando il gravame degli appellanti. Questi ultimi hanno quindi proposto ricorso per cassazione articolato in quattro motivi, ma nelle more è intervenuta transazione tra le parti, con conseguente rinuncia al ricorso sottoscritta dai ricorrenti e dal loro difensore.

Norme richiamate

• art. 2901 c.c.

  richiamato quale base della declaratoria di inefficacia dell’atto dispositivo compiuto dal debitore in pregiudizio dei creditori

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  ai sensi dell’art. 380-bis1 cod.proc.civ

  indica il rito camerale scelto per la trattazione del ricorso in cassazione

• cod. proc. civ.

  rinunzia al ricorso sottoscritta dai ricorrenti e dal loro difensore

  la rinuncia validamente intervenuta comporta l’estinzione del giudizio di cassazione

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando validamente sottoscritta dalla parte e dal difensore, determina l’estinzione del giudizio di legittimità senza esame dei motivi.
• Se l’estinzione del giudizio interviene per rinuncia e la parte intimata non ha svolto attività difensiva, non vi è luogo a liquidazione delle spese processuali.
• La definizione transattiva della controversia può comportare la cessazione dell’interesse alla prosecuzione del giudizio di cassazione e la conseguente declaratoria di estinzione.
• In presenza di rinuncia al ricorso, la Corte non si pronuncia sul merito della sentenza impugnata né sulla fondatezza dei motivi dedotti.

Come è indicizzato