Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 10763/2026 del 20/03/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva affermato la sua responsabilità per truffa. L'unico motivo deduceva l'asserita illogicità o erroneità della motivazione posta a base del giudizio di colpevolezza, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto generico e indeterminato, perché non specificava quali elementi della motivazione fossero effettivamente censurati e non consentiva quindi al giudice di legittimità di svolgere il controllo richiesto.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che la censura fosse formulata in modo generico, privo dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p., poiché non individuava in modo puntuale i passaggi della motivazione della sentenza impugnata da contestare. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

  • art. 640 c.p.

    Indica il reato oggetto dell'affermazione di responsabilità, cioè la truffa.

  • art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

    Il motivo di ricorso deve essere specifico e determinato; la mancanza di specificità rende l'impugnazione inammissibile.

  • art. 616 c.p.p.

    È la base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

  • Nel ricorso per cassazione non è sufficiente criticare in termini astratti la motivazione della sentenza impugnata: occorre indicare con precisione quali passaggi logici o quali elementi di fatto o di diritto si assumono erronei.
  • La genericità del motivo, quando non consente di individuare l'oggetto effettivo della censura e di esercitare il controllo di legittimità, integra un difetto di specificità tale da determinare l'inammissibilità del ricorso.
  • Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è normalmente tenuto al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria prevista a favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniTruffa
RamiProcesso penaleDelitti contro il patrimonio
IstitutiNullità processuale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.