Cassazione Penale, Ordinanza n. 01201/2026 del 13/01/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale. Il ricorrente ha censurato il giudizio di responsabilità, la ritenuta sussistenza del dolo, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la dosimetria della pena. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi inammissibili perché, in parte, erano meramente riproduttivi di doglianze già valutate dai giudici di merito e, in parte, erano generici e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  È il titolo di reato per il quale era stata pronunciata la condanna confermata in appello e non scalfita dal ricorso, dichiarato inammissibile.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende presuppone la declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• Sono generici e quindi inammissibili i motivi che non individuano specifiche carenze logiche o giuridiche della decisione impugnata, ma si risolvono in un dissenso assertivo sulla ricostruzione dei fatti, sul dolo, sulle attenuanti generiche o sul trattamento sanzionatorio.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato