Cassazione Penale, Sentenza n. 11062/2024 del 15/03/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente chiedeva la detrazione dal cumulo di pena in esecuzione dei periodi di custodia cautelare subiti (2/8/1992-13/5/1993; 26/3/1996-30/7/1997; 19/2/1997-29/10/1999, per complessivi 3 anni 11 mesi 28 giorni) e la rideterminazione del cumulo mediante applicazione del criterio moderatore di cui all'art. 78, 2° comma, cod. pen., lamentando che nel cumulo attuale non erano stati sommati tutti gli anni di reclusione (54 anni, 10 mesi e 20 giorni) e chiedendo che il cumulo fosse ridotto all'ammontare massimo di 30 anni e da questo fosse poi detratta la custodia cautelare.

La decisione

La Corte dichiara il ricorso inammissibile: a) per preclusione processuale, essendo la domanda mera riproposizione di identica istanza già rigettata con provvedimento del 14/01/2020 senza elementi nuovi; b) perché manifestamente infondata, in quanto i periodi di custodia cautelare indicati erano già stati computati a scomputo di una specifica pena (sentenza della Corte d'appello di Bari del 29/12/1998, irrevocabile il 18/6/1999) e non possono essere nuovamente detratti in un cumulo successivo; inoltre il ricorso era generico e non precisava i cumuli che si intendevano contestare. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di Euro 3.000,00 alla cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 78 cod. pen.

  Il criterio moderatore può ridurre il cumulo ma va applicato nell'ambito di ciascun cumulo parziale; non è ammessa una applicazione "globale" su un unico cumulo che comprenda reati commessi in periodi diversi.

• art. 76 cod. pen.

  Il principio di unicità della pena non legittima la cumulabilità indiscriminata di pene relative a reati commessi in tempi differenti: l'unità del rapporto esecutivo si applica solo per reati commessi prima dell'inizio della detenzione.

• art. 80 cod. pen.

  La doglianza richiamante questa norma è stata ritenuta generica e priva di dimostrazione: la sentenza non evidenzia violazioni che impongano diverso computo.

• art. 616 cod. proc. pen.

  ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

  Consente la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma alla cassa delle ammende per ricorso inammissibile.

Massime di principio

• In sede esecutiva vige il divieto di 'bis in idem' processuale: non sono ammesse riproposizioni identiche già definitivamente respinte senza elementi nuovi.
• I periodi di custodia cautelare possono essere detratti una sola volta: se già utilizzati per scomputo di una pena irrevocabile non possono essere nuovamente sottratti in cumuli successivi.
• Il cumulo delle pene va formato cronologicamente mediante cumuli parziali: si detrae ogni periodo di custodia dal cumulo parziale pertinente e si applica l'art. 78 all'interno di ciascun cumulo, non su un unico cumulo "globale" che comprenda reati commessi in tempi diversi.
• Le impugnazioni sui conteggi devono essere specifiche e documentate: richieste generiche o non circostanziate sono inammissibili.
• Il criterio moderatore dell'art. 78 non può essere usato per aggirare il principio che la pena non può precedere il reato; l'ordine cronologico dei fatti e delle carcerazioni è determinante nel calcolo del cumulo.