Cassazione Penale, Ordinanza n. 38040/2025 del 24/11/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (imputato)
La controversia
Nel procedimento a carico di un imputato per guida in stato di ebbrezza, il G.U.P. del Tribunale di Busto Arsizio aveva pronunciato ordinanza di non ammissione della richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova. La Procura della Repubblica ha proposto ricorso per cassazione deducendo violazione di legge, sul presupposto che il giudice avesse introdotto una causa di rigetto dell'istanza non prevista dalla legge. La Corte di cassazione ha però rilevato che il ricorso era diretto contro un provvedimento di rigetto dell'istanza di messa alla prova, non immediatamente impugnabile con ricorso per cassazione, ma appellabile unitamente alla sentenza di primo grado.
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso del pubblico ministero. Ha richiamato il principio delle Sezioni Unite secondo cui l'ordinanza che rigetta la richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova non è autonomamente ricorribile per cassazione; il ricorso per cassazione previsto dall'art. 464-quater, comma 7, c.p.p. riguarda invece solo il provvedimento di accoglimento della richiesta e di sospensione del procedimento. Ne consegue che il provvedimento impugnato doveva essere contestato con l'impugnazione differita unitamente alla sentenza di primo grado, ai sensi dell'art. 586 c.p.p.
Norme richiamate
art. 186, comma 2, lett. c) e 2-bis, d.lgs. 30 aprile 1992 n. 285
norma incriminatrice contestata all'imputato, relativa alla guida in stato di ebbrezza con la specifica ipotesi indicata nel capo d'imputazione
art. 464-quater, comma 7, c.p.p.
il ricorso per cassazione è riferito solo al provvedimento di accoglimento della richiesta di messa alla prova e sospensione del procedimento, non al rigetto dell'istanza
il rigetto della richiesta di messa alla prova è impugnabile unitamente alla sentenza di primo grado
medesima disposizione richiamata in forma estesa per indicare il mezzo di impugnazione differito
Sentenza Sez. U, n. 33216 del 31/03/2016, Rigacci, Rv. 267237
precedente vincolante richiamato per affermare la non immediata impugnabilità dell'ordinanza di rigetto della messa alla prova
Massime di principio
- L'ordinanza che rigetta la richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova non è autonomamente ricorribile per cassazione.
- Il ricorso per cassazione previsto dall'art. 464-quater, comma 7, c.p.p. riguarda soltanto il provvedimento con cui il giudice accoglie la richiesta dell'imputato e dispone la sospensione del procedimento.
- Il provvedimento di rigetto dell'istanza di messa alla prova deve essere impugnato unitamente alla sentenza di primo grado ai sensi dell'art. 586 c.p.p.
- Se l'impugnazione è proposta immediatamente contro un'ordinanza di rigetto della messa alla prova, il ricorso è inammissibile per difetto del corretto mezzo di impugnazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37987/2025 del 24/11/2025
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 38008/2025 del 24/11/2025
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 38009/2025 del 24/11/2025
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 38010/2025 del 24/11/2025
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 38011/2025 del 24/11/2025
- ordinanza_penale · 24 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 38012/2025 del 24/11/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →