Cassazione Civile, Ordinanza n. 26255/2025 del 26/09/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)
La controversia
La parte ricorrente aveva impugnato in cassazione la sentenza della Corte d'appello di Milano che aveva rigettato il suo gravame contro la decisione del Tribunale di Milano, la quale aveva disatteso la querela di falso proposta nel giudizio di merito. Nel corso del giudizio di legittimità, la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso ai sensi dell'art. 390 c.p.c., con accettazione integrale della rinuncia da parte del controricorrente e richiesta di compensazione delle spese. La Corte ha quindi esaminato solo gli effetti processuali della rinuncia e il regime delle spese e del contributo unificato.
La decisione
La Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio di legittimità per rinuncia al ricorso, prendendo atto dell'accettazione della rinuncia da parte del controricorrente. Ha inoltre escluso la pronuncia sulle spese processuali, in considerazione della posizione assunta dal controricorrente. Ha infine escluso l'obbligo di versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ritenendo che tale obbligo non operi in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, trattandosi di misura di stretta interpretazione applicabile solo in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
Norme richiamate
consente la rinuncia al ricorso per cassazione; la rinuncia tempestiva ha determinato l'estinzione del giudizio di legittimità.
in presenza della posizione assunta dal controricorrente, non è stata pronunciata condanna alle spese.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002
l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non si applica alla rinuncia al ricorso per cassazione, essendo prevista solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, ove ritualmente depositata e accettata dalla controparte, comporta l'estinzione del giudizio di legittimità.
- Quando il giudizio di cassazione si estingue per rinuncia e il controricorrente aderisce alla richiesta di compensazione, il giudice può non provvedere sulle spese processuali.
- L'obbligo di versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato ha natura eccezionale e sanzionatoria, sicché non è applicabile per via estensiva o analogica oltre i casi tipici previsti dalla legge; in particolare, non opera in caso di rinuncia al ricorso per cassazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26202/2025 del 26/09/2025
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26206/2025 del 26/09/2025
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26240/2025 del 26/09/2025
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26244/2025 del 26/09/2025
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26245/2025 del 26/09/2025
- ordinanza_civile · 26 set 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 26246/2025 del 26/09/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →