Cassazione Penale, Ordinanza n. 15284/2026 del 28/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Campobasso del 5 giugno 2025, deducendo un unico motivo: il difetto di motivazione in relazione al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche con giudizio di prevalenza o di equivalenza sulle aggravanti contestate. Secondo il ricorrente, il giudice di merito non avrebbe adeguatamente spiegato il diniego delle attenuanti e il mancato bilanciamento favorevole. La Corte di cassazione ha ritenuto la doglianza manifestamente infondata, osservando che, nel negare le attenuanti generiche, il giudice non è tenuto a confrontarsi analiticamente con tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o desumibili dagli atti, essendo sufficiente un riferimento congruo agli elementi negativi ritenuti decisivi o alla mancanza di elementi positivi. Nel caso concreto la motivazione di merito valorizzava la capacità a delinquere e la pericolosità sociale dell'imputato, già gravato da precedenti della stessa specie, oltre alla consistenza del danno cagionato approfittando della generosità della vittima.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato tramite il richiamo agli elementi negativi ritenuti decisivi o all'assenza di elementi positivi, senza necessità di confutare puntualmente tutti i dati favorevoli prospettati dalla difesa.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità, la censura di vizio di motivazione sul mancato riconoscimento delle attenuanti generiche è infondata quando la sentenza di merito dia conto in modo congruo degli elementi negativi ritenuti decisivi o della mancanza di elementi positivi.
• Ai fini del diniego delle circostanze attenuanti generiche non è richiesto che il giudice si soffermi analiticamente su ogni elemento favorevole o sfavorevole allegato dalle parti, essendo sufficiente una motivazione sintetica ma coerente con i dati valorizzati.
• La valutazione della capacità a delinquere, della pericolosità sociale, dei precedenti specifici e della gravità del danno arrecato può legittimare il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato