Cassazione Penale, Sentenza n. 48361/2022 del 21/12/2022

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Ancona del 07/09/2021 che aveva confermato la condanna in abbreviato (sentenza GUP 03/07/2019) per il reato di lesioni volontarie gravi (artt. 110, 582, 583 c.p.). Il ricorrente deduceva: (i) violazione di legge e vizio di motivazione oltre a travisamento della prova in relazione all'attendibilita' di testi (in particolare Mauro Furbini, ma anche Agosti, Latini, Marco Federici e Luca Busco), censurando la valutazione della Corte territoriale e l'assenza di risposte esaustive; (ii) erronea configurazione di un concorso morale nella condotta – mancata prova di una previa concertazione o di adesione consapevole all'azione dell'altro imputato; (iii) errata qualificazione giuridica dei fatti, sostenendo che la condotta avrebbe potuto integrare solo il reato di percosse (art. 581 c.p.) e non le lesioni contestate.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che il ricorrente non abbia affrontato le argomentazioni principali della sentenza impugnata ma abbia invece chiesto una rivalutazione di merito, operazione non consentita in sede di legittimità. La Corte ha valutato la motivazione della Corte d'appello come esaustiva e logica (anche in raccordo con la decisione di primo grado, formando una "doppia conforme"), respingendo le censure sulla attendibilità dei testi e sulla qualificazione giuridica. Ha inoltre ritenuto corretta la ricostruzione del concorso morale, anche sulla base della rapida intesa tra i giovani e del preesistente legame amicale/sentimentale. Conseguentemente il ricorso e' stato rigettato; il ricorrente e' stato condannato alle spese processuali e al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 110 cod. pen.

  Rilevato come norma che disciplina il concorso di persone nel reato; la Corte ha ritenuto che il contributo psicologico e/o comportamentale del ricorrente fosse idoneo a integrare il concorso, pur in assenza di preventiva concertazione formale

• art. 582 cod. pen.

  Norma che definisce le lesioni personali: applicata nella qualificazione della condotta ritenuta dalla Corte e confermata la responsabilità per lesioni volontarie gravi

• art. 583 cod. pen.

  Riferimento alla sanzione per le lesioni personali gravi; la Corte ha mantenuto tale inquadramento ritenendo sussistente il risultato lesivo accertato

• art. 192 cod. proc. pen.

  Richiamato quale parametro di critica sul vizio di motivazione: il ricorrente contestava la motivazione della sentenza impugnata, ma la Cassazione ha ritenuto la motivazione della Corte d'appello logica e congrua

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Limiti al ricorso per cassazione in materia di motivi deducibili dall'imputato: il ricorrente ha proposto i motivi nei limiti di tale disposizione

• art. 415 bis cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione alla discovery e alle indagini difensive: la Corte ha valutato la rilevanza delle dichiarazioni raccolte in sede di indagini difensive (es. dichiarazioni del Busco), ritenendone la scarsa pregnanza probatoria

• art. 581 cod. pen.

  Norma sulle percosse; la Corte ha escluso la riclassificazione in percosse, ritenendo che la sussistenza del concorso nel reato di lesioni escluda la configurazione della fattispecie meno grave

• art. 616 cod. proc. pen.

  Norma che prevede l'obbligo di versamento alla Cassa delle Ammende in caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso: la Corte ha disposto il pagamento di euro 3.000

Massime di principio

• La Cassazione non e' sede di revisione del merito: la semplice richiesta di una diversa valutazione delle prove o una "rilettura" degli elementi fattuali non e' sufficiente per fondare il ricorso per cassazione
• Quando la sentenza di appello si raccorda con la motivazione di primo grado (cd. "doppia conforme"), le due decisioni possono costituire un unico corpo argomentativo difficile da scalfire in sede di legittimità
• Per far valere un vizio per travisamento della prova e' necessario indicare in modo preciso e specifico quali elementi sarebbero stati travisati; l'argomentazione generica o parcellizzata e' inammissibile
• Il concorso morale può essere ricavato da un'intesa rapida e da manifestazioni esteriori di condivisione dell'azione, anche in assenza di una preventiva concertazione formale, soprattutto se sussistono rapporti di amicizia o sentimentali che spiegano la coesione dell'azione
• La riconosciuta partecipazione al reato di lesioni esclude, in genere, la riclassificazione nella fattispecie meno grave delle percosse se la contributiva responsabilità ha concorso alla produzione delle lesioni
• Le dichiarazioni raccolte in sede di indagini difensive e le prove "dell'ultima ora" devono avere effettiva pregnanza probatoria e coerenza con il resto dell'istruttoria per modificare il giudizio di attendibilità formulato dai giudici di merito
• In caso di ricorso manifestamente infondato o inammissibile la parte ricorrente puo' essere condannata al pagamento delle spese e al versamento a favore della Cassa delle Ammende ex art. 616 c.p.p.