Cassazione Penale, Ordinanza n. 12855/2026 del 08/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello, deducendo con un unico motivo la violazione di legge e il vizio di motivazione per il mancato accoglimento della richiesta difensiva di riqualificazione del fatto da ricettazione a furto. La difesa sosteneva, in sostanza, che il reato contestato dovesse essere ricondotto al furto quale reato presupposto della disponibilità del bene, anziché alla ricettazione. La Corte di cassazione ha ritenuto non deducibile il vizio motivazionale con riferimento a una questione di diritto e ha osservato che la Corte territoriale aveva correttamente escluso la riconducibilità all'imputato del furto presupposto, in assenza di elementi a sostegno, applicando il principio secondo cui risponde di ricettazione chi sia trovato in possesso della refurtiva e non fornisca indicazioni circostanziate sul proprio coinvolgimento nel furto.

Norme richiamate

• art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.

  i vizi di motivazione... non sono mai denunciabili con riferimento alle questioni di diritto

  Il vizio di motivazione non può essere utilizzato per censurare una questione di diritto; se si contesta la soluzione giuridica, il motivo deve essere formulato come violazione di legge.

• art. 648 c.p.

  La clausola di riserva non opera quando il soggetto trovato nella disponibilità della refurtiva non fornisca indicazioni circostanziate sul proprio coinvolgimento nel furto.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, il vizio di motivazione non è deducibile per contestare questioni di diritto: in tali casi la censura deve essere articolata come violazione di legge.
• In tema di ricettazione, la mera disponibilità della refurtiva, unita alla mancata indicazione circostanziata di un coinvolgimento nel furto, consente di ritenere integrato il reato, senza che operi la clausola di riserva per il furto presupposto.
• La richiesta di riqualificazione del fatto da ricettazione a furto richiede elementi concreti e specifici idonei a dimostrare il diretto coinvolgimento dell'imputato nella sottrazione del bene; in mancanza, la qualificazione in termini di ricettazione può essere confermata.

Come è indicizzato