Cassazione Penale, Sentenza n. 29787/2022 del 26/07/2022

Esito

La controversia

Imputato per aver allegato una presunta lettera di assunzione falsa (falsità ideologica) alla pratica per il permesso di soggiorno, contestata ai sensi dell'art. 5 comma 8-bis d.lgs. n. 286/1998. Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'Appello di Milano chiedendo il proscioglimento ai sensi dell'art. 129 comma 2 c.p.p., deducendo due profili: (1) il documento era riferito al "rinnovo" e non al "rilascio" del permesso di soggiorno; (2) la norma incriminatrice punisce la falsità materiale (contraffazione o alterazione) e non la falsità ideologica, per cui la condotta contestata non rientra nel fatto tipico previsto dalla norma

Norme richiamate

• art. 5 comma 8-bis d.lgs. n. 286/1998

  art. 5 comma 8-bis d.lgs. n.286 del 1998

  La Corte ha interpretato la norma come punente esclusivamente la falsità materiale (contraffazione o alterazione) dei documenti relativi alla richiesta di emersione/ottenimento del permesso di soggiorno, escludendo la punibilità della falsità ideologica

• art. 129 comma 2 cod. proc. pen.

  art. 129 comma 2 cod.proc.pen.

  Norma processuale invocata dal ricorrente per ottenere il proscioglimento nel merito; usata come forma di impugnazione per richiedere la decisione favorevole in punto di diritto

• Giurisprudenza: Sez. I n. 42441 del 21.10.2021 (rv 282126)

  Sez. I n. 42441 del 21.10.2021, rv 282126

  Precedente interpretativo richiamato che conferma che il delitto previsto dall'art. 5, comma 8-bis riguarda solo la falsificazione materiale (contraffazione/alterazione) e non la falsità ideologica

Massime di principio

• Quando si contesta un documento nell'ambito dell'art. 5, comma 8-bis d.lgs. 286/1998, occorre distinguere tra falsità materiale (manipolazione, contraffazione, alterazione del supporto/documento) e falsità ideologica (dichiarazioni false contenute in un documento apparentemente genuino); solo la prima è punibile ai sensi della norma.
• Se il documento è allegato a pratiche di "rinnovo" del permesso di soggiorno, è utile verificare la portata testuale della norma e la relazione tra condotta e termine "rilascio" indicato dalla norma: la qualificazione del procedimento (rilascio vs rinnovo) può influire sull'applicabilità della fattispecie.
• In sede difensiva, è efficace sollevare preliminarmente la questione di tipicità (mancanza di falsità materiale) e richiedere il proscioglimento ai sensi dell'art. 129 c.p.p. quando la fattispecie è interpretata restrittivamente dalla giurisprudenza di legittimità.
• Per prevenire contestazioni analoghe, conservare e documentare l'origine e la natura dei documenti (se genuini o modificati) e, se possibile, acquisire prove che il documento non sia stato alterato materialmente.
• Nel valutare il rischio processuale, considerare la giurisprudenza di legittimità più recente che può escludere la punibilità per falsità ideologica con riferimento a questa specifica norma.