Cassazione Penale, Ordinanza n. 37302/2025 del 17/11/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso della parte civile. Ha inoltre condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, applicando le conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p. Poiché il ricorso non superava il vaglio di ammissibilità, è rimasta ferma l'assoluzione dell'imputata nei due gradi di merito.
Esito
Favorevole al resistente (imputata)
La controversia
Nel procedimento penale promosso nei confronti di una donna, la parte civile ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello che aveva confermato l'assoluzione dell'imputata dal reato di cui all'art. 392 c.p. Il ricorso censurava, in sostanza, la riferibilità all'imputata della condotta contestata. La Corte di cassazione, però, ha rilevato che il ricorso era aspecifico: non si confrontava con le ragioni dell'assoluzione, fondate sulla contraddittorietà delle dichiarazioni del ricorrente e già approfonditamente esaminate dalla sentenza di primo grado. Inoltre, il ricorso era ritenuto reiterativo di doglianze già disattese dai giudici di merito con motivazione logicamente e giuridicamente corretta.
Norme richiamate
È il reato oggetto dell'imputazione contestata all'imputata, rispetto al quale la Corte di appello aveva confermato l'assoluzione.
L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione è inammissibile quando non si confronta specificamente con le rationes decidendi della sentenza impugnata e si limita a riproporre censure già esaminate e disattese nei gradi di merito.
- La mera contestazione della riferibilità della condotta all'imputato non è sufficiente, in sede di legittimità, se non si indicano puntualmente gli errori logici o giuridici della motivazione assolutoria.
- Quando i giudici di merito hanno fondato l'assoluzione su valutazioni coerenti delle prove e su una motivazione immune da manifeste incongruenze, la Cassazione può dichiarare inammissibile il ricorso che si limiti a una diversa lettura del materiale probatorio.
- L'inammissibilità del ricorso determina, oltre alla definizione del giudizio, le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37280/2025 del 17/11/2025
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37282/2025 del 17/11/2025
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37283/2025 del 17/11/2025
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37284/2025 del 17/11/2025
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37287/2025 del 17/11/2025
- ordinanza_penale · 17 nov 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 37288/2025 del 17/11/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →