Cassazione Penale, Ordinanza n. 26489/2026 del 15/07/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva condannato l'imputato per evasione. Nel ricorso per cassazione sono state dedotte violazione di legge e vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità di cui all'art. 131-bis c.p., sostenendo in sostanza che l'offesa sarebbe stata tenue. La Corte ha ritenuto le doglianze generiche e manifestamente infondate, osservando che la motivazione della decisione di merito escludeva correttamente la particolare tenuità del fatto sulla base della durata dell'allontanamento e della pretestuosità della giustificazione addotta.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice posta a base della condanna per evasione.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto è stata esclusa in presenza di una durata apprezzabile dell'allontanamento e della pretestuosità della giustificazione addotta.

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità, la censura sul mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto è inammissibile quando sia formulata in modo generico e non si confronti con la motivazione di merito.
• Ai fini dell'art. 131-bis c.p., la tenuità dell'offesa può essere esclusa valorizzando la durata dell'allontanamento o della condotta e l'inaffidabilità o pretestuosità della giustificazione addotta dall'imputato.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, salvo cause esimenti non emerse nel caso concreto.

Come è indicizzato