Sentenza del 09/05/2018 n. 11054 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Il contribuente aveva impugnato in Cassazione la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Piemonte che aveva respinto il suo appello contro la decisione della Commissione Tributaria Provinciale di Torino sulla validità della cartella di pagamento. Nel corso del giudizio, P.A.R. ha aderito alla definizione agevolata dei carichi oggetto della controversia, documentando la presentazione della dichiarazione e il rispetto degli obblighi previsti. Tale adesione comporta, per legge, l'impegno a rinunciare ai giudizi pendenti.

Norme richiamate

• D.L. n. 193 del 2016, art. 6, convertito dalla L. n. 225 del 2016

  Nel caso di pendenza di giudizi, con la presentazione dell'istanza di definizione agevolata il contribuente "assume l'impegno a rinunciare agli stessi giudizi"

  L'adesione alla definizione agevolata dei carichi pendenti comporta l'obbligo del contribuente di rinunciare ai giudizi relativi alle somme definite.

• Art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso, quando validamente manifestata e accettata o comunque idonea a determinare la cessazione della controversia, comporta l'estinzione del processo.

Massime di principio

• Quando il contribuente aderisce a una definizione agevolata riguardante il debito oggetto di una causa pendente, l'adesione può comportare la rinuncia obbligatoria al giudizio e la conseguente estinzione del processo.
• La Corte può dichiarare estinto il giudizio senza esaminare nel merito le censure contro l'atto tributario, perché la definizione agevolata elimina l'interesse alla prosecuzione della controversia.
• È importante documentare sia la presentazione dell'istanza di definizione sia il puntuale pagamento delle somme dovute, poiché tali elementi dimostrano il perfezionamento della procedura.
• In caso di rinuncia accettata dalla controparte pubblica, le spese possono essere compensate, salvo diversa valutazione del giudice.