Cassazione Penale, Ordinanza n. 31105/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila del 14/10/2025. Dal testo emerge che i motivi di impugnazione riguardavano: A) e B) il giudizio di responsabilità; C) e D) il diniego delle circostanze attenuanti generiche, nonché il profilo della recidiva; E) e F) il diniego della pena sostitutiva. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi generici e meramente riproduttivi di doglianze già esaminate e respinte dalla Corte territoriale, oltre a rilevare che la censura sulla recidiva era stata sollevata per la prima volta in cassazione.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è stato oggetto di censura, ma la Corte ha ritenuto i motivi generici e già disattesi in appello.

• art. 99 c.p.

  La recidiva è stata dedotta per la prima volta con il ricorso per cassazione, quindi la relativa censura non era scrutinabile nel merito.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  Richiamata per escludere che il ricorrente abbia proposto l'impugnazione senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili motivi generici o meramente riproduttivi di censure già esaminate e disattese dal giudice di merito con motivazione immune da vizi logici o giuridici.
• È inammissibile in cassazione la doglianza che introduce per la prima volta un motivo non dedotto nei gradi precedenti, salvo che si tratti di questioni rilevabili d'ufficio nei limiti consentiti.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche e delle pene sostitutive può essere censurato in cassazione solo con argomenti specifici e non reiterativi, idonei a confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è normalmente condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato