Cassazione Penale, Ordinanza n. 05494/2026 del 11/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte di appello che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per due capi di imputazione: un furto in abitazione aggravato e il reato di indebito utilizzo e falsificazione di strumenti di pagamento diversi dai contanti. In cassazione deduce, da un lato, vizio di motivazione e violazione di legge, e dall'altro violazione di legge per la mancata applicazione dell'attenuante del risarcimento del danno o della riparazione ex art. 62 n. 6 c.p. La Corte rileva tuttavia che le censure riproducono in modo sostanzialmente identico questioni già esaminate e respinte dal giudice di appello, senza un confronto effettivo con le argomentazioni della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 624-bis cod. pen.

  norma richiamata quale base del capo di imputazione relativo al furto in abitazione/aggravato, già ritenuto sussistente nei giudizi di merito

• art. 61 cod. pen.

  richiami alle circostanze aggravanti contestate in relazione al primo capo

• art. 493-ter cod. pen.

  norma richiamata quale base del secondo capo di imputazione relativo all'indebito utilizzo e falsificazione di strumenti di pagamento

• art. 62 n. 6 cod. pen.

  attenuante invocata dal ricorrente per mancata applicazione, ritenuta non validamente dedotta in cassazione perché priva di confronto con la motivazione di merito

• art. 616 c.p.p.

  norma implicitamente applicata nella condanna al pagamento delle spese processuali e della somma alla Cassa delle ammende a seguito di declaratoria di inammissibilità

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono ammissibili censure che si limitino a riprodurre le medesime doglianze già formulate in appello senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione deve contenere una critica puntuale e autonoma alle ragioni poste a base della decisione di merito; in difetto, la doglianza è inammissibile.
• La mancata applicazione di un'attenuante non può essere utilmente dedotta in cassazione se la censura non si misura con gli argomenti con cui il giudice di appello l'ha già esclusa.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato